月15日至2008年12月30日前,与新股东办理确认事宜,逾期将按照相关法律规定办理;清算组联系人为蓝天祥、王某拉。 2008年11月3日,长迪 应为企业拆借款项,故长迪公司要求长征公司支付延期付款利息的诉讼请求,因违反相关行政法规的强制性规定,本案不予支持。 长征公司辩称上述欠款证明取得途径不合法, ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html-
了解详情
中,被告杨X驾驶机动车,应当遵照《中华人民共和国道路安全法》及有关法律、法规的规定,在确保安全、畅通的原则下通行,但被告杨X没能在确保安全的情况下 该条规定在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的情况下,排除保险公司对受害人的人身伤亡赔偿,违反上述行政法规的强制性规定,依法应当认定无效。故原判上诉人中华XX财险 ...
//www.110.com/panli/panli_146150.html-
了解详情
规委“审定设计方案通知书”(2002年规审字X号)上的批复为依据。转让方取得工商行政管理部门核发变更后的企业法人营业执照及收到共管账号中1亿元整之后1 公司与华源京都公司、华源亚太公司签订的《承债式股权转让协议书》,系当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应属有效,各方当事人应当严格依约 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html-
了解详情
规委“审定设计方案通知书”(2002年规审字X号)上的批复为依据。转让方取得工商行政管理部门核发变更后的企业法人营业执照及收到共管账号中1亿元整之后1 公司签订的《承债式股权转让协议书》,系四方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应属有效,当事人各方应当严格依约履行。华源京都公司与华源 ...
//www.110.com/panli/panli_107180.html-
了解详情
平方米补贴15元计2124元。原、被告就购房优惠赠送协商未果,嗣后原告到沈阳市工商行政管理局沈河分局投诉调解未成,于2004年7月8日起诉来院。 案在 卷佐证。 原审法院认为,原、被告及第三人签订的商品房买卖合同,是双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,亦不损害国家和社会公共利益,依法成立即 ...
//www.110.com/panli/panli_65846.html-
了解详情
保某金15000元。 保某公司服从一审法院判决。 二审中,刘×向本院提交如下新的证据:2012年2月23日北京大某第三医院处方两张、2012年4月12 佐证。 本院认为:刘×与保某公司签订的保某合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人均具有 ...
//www.110.com/panli/panli_46013148.html-
了解详情
被告李某乙和被告周某提交的“为犯罪嫌疑人提供帮助的委托协议”均系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,且已实际履行,应为 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长董占伟 审判员郭丽君 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_43547061.html-
了解详情
或者质量标准发生变化,当事人对该部分工某价款不能协商一致的,可以参照签订建设工某施工某同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款。”本案增加的工 与《联盟路住宅小区建设工某施工某同(补一)》均是双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,故均合法有效。国安公某认为备案的《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_34514887.html-
了解详情
建筑工程并交付钥匙。2、支付延期交工违约金145万元。3、赔付职工购房款400万元的同期银行贷款利息123.84万元。4、本案诉讼费由宏亚公司承担。 针对安新 认为:2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,也未违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效。根据双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html-
了解详情
实现债权的费用等提供抵押担保。同月9日,江津电冶厂提供的机器、配电设备在工商行政管理机关办理了抵押登记。2000年2月28日,重庆中行与江津电冶厂签订 海棠公司的债权设定担保而签订的《抵押合同》,是双方的真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,且按照担保法的规定办理了相应的登记,因而是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_184306.html-
了解详情