达资产管理公司杭州办事处与被告丽水市X区X镇人民政府、丽水市威特轴承有限公司借款合同纠纷一案，原告于2003年5月7日诉来本院。本院受理后， 犯罪，不属人民法院受理范围为由驳回起诉，但现原告根据生效刑事判决证明该案所涉借款行为并不构成刑事犯罪，符合起诉条件，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

，不属人民法院受理范围为由驳回起诉，但现原告根据生效刑事判决证明该案所涉借款行为并不构成刑事犯罪，符合起诉条件，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 故不存在借款人与贷款人恶意串通，骗取担保，损害第三人(即保证人)利益导致合同保证条款无效的情形，因此该项抗辩主张，本院不予支持。关于原告要求被告联 ...

头结算，每月按己完成总工程量支付80％的工程款，视为进度款，余款待施工范围内的工作全某完成后二十天内付清。2、按现场实际施工完成的 激化矛盾。三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方(包括实际施工人 ...

药，也没有提出司法鉴定。综上，园一公司认为一审判决查明事实清楚，程序合法，适用法律准确，判决正确，请求二审法院：驳回上诉，维持原判。 二审期间，陈某丁于 之子陈某丁昆实施的心理诊疗，诊疗属于特许经营资质范围，超出该范围的约定，违反强制性规定，故该合同无效。园一公司作为具有心理咨询资质的企业，其从业人员 ...

陈述前后矛盾，开始称为同一块地，后在说道四至范围时，又陈述不是同一块地，称除去（略）、村民签订用地合同的土地外，剩余的占用土地就是李某的地。若 协议。故上诉人李某之上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，依法应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的单位，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工某。本案原告系个人承包，根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（ 一方以欺诈、胁迫的手段订立合某，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共 ...

子午律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人唐某、原审第三人庄某合同纠纷一案，不服宛城区人民法院(2009)宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 原告刘某向宛城区法院提起行政诉讼，请求撤销宛市土集建(98)字第x号集体土地建设用地使用证，宛城区法院于2009年10月20日作出(2009)宛行初字第 ...

中国人民银行同期贷款利率计算），河南省平顶山中亚路桥建设有限公司在欠付平顶山市X路工程公司工程款范围内对刘某甲工程款x.87元及利息承担连带清偿责任；二、平顶山市X路管理局在 项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某、第某十 ...

这方的人，被告于2010年3月16日起至今擅自离开LV娱乐城，造成近百名员工无人管理，供货商集体到原告处讨债等不良后果，被告此举严重违反了合同的 知情。根据《高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，当事人超越经某范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。5、xx公 ...

份《拆除协议》，该协议约定由原告王某组织人员拆除株洲市五桥建设用地红线范围内的所有房屋，拆除时间从2009年11月12日至2010年1月30日止 法律、行政法规的强制性规定。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合某具有下列情形之一的，应当根据合某 ...