公司预付10,000元。原告同意在本案一并处理。 另查明，某清洁公司名下的事故车辆系向某保险公司投保交强险，分类限额合计为122,000元。 上述事实 在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

月，护理3个月。为此，原告支付鉴定费1400元。原告所骑电动自行车在事故中损坏，经被告上海分公司评估损失后支付车辆维修费1300元。被告吴某某先行 安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故因道路交通事故成因无法查清而未作出责任认定 的注意义务，且本案中作为机动车一方的第一被告没有提供任何依据证明原告存在违反交通安全规定的违法行为，根据本案的实际情况，第一被告应对原告的损失承担全部 ...

442元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险责任限额内 交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ,200元标准，结合鉴定意见书确定的营养期限3个月，均符合本地区的赔偿标准，本院予以支某。关于原告诉请的残疾赔偿金190,330.80元，原告根据 ...

法定代表人李xx，总经理。 委托代理人张xx，系第三人员工。 原告陈xx与被告吴xxx、第三人xx农业保险股份有限公司（以下简称“xx保险公司”）道路 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ……。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 。原告的医疗费91,431.02元，对其中10,000元应由被告保险公司予以赔偿，其余81,431.02元由被告凌某赔x%。原告的修车费280元， ...

,000元分类强制保险责任限额。 上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定报告等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性无异议 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

月X日出生，汉族，农民。 原告赵某甲、李某某、赵某乙与被告牛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，依法组成合议庭 六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载 ...

等5人精神上造成了极大的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，侵害自然人生命权，死亡抚慰金在5000元-10 按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...