和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”之规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。浚县 。原告请求超出《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”之规定，是造成该事故的全部原因，应承担事故的全部责任。浚 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，保全费200元，共计 ...

需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行……”及第42条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。 发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合保险股份有限公司驻马店分公司应当在交强险责任限额范围内向原告承担 ...

弄处，被告单位驾驶员驾驶登记在某某某某食品有限公司名下的沪某某小客车由南向北通行，撞击到骑摩托车的原告右侧，致使原告受伤。经交警部门认定，被告驾驶员余 的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故根据上述法律规定，被告单位驾驶员应当对原告的合理损失在强制险范围外承担全部 ...

，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街X路段横过道路， ；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，庐山区公安分局 ...

驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，负该事故的主要责任，石XX驾驶机动车的行为违反《中华人民 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

对于交通事故的责任，认定该起事故责任的关键是事发前哪一方当事人违反信号灯的规定通行。经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查证交通事故事实，又无其他证据 的经过。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据 ...

时违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应承担此次事故的主要责任。李某某驾车时违反了《中华人民共和国 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费4780元，由赵某甲负担2390元 ...

，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其违法行为是此次事故发生的全部过错，负事故全部责任。2 履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由原告赵某某负担150 ...

街交叉路口遇有红灯时，没有按照交通信号停止行驶，而是闯红灯强行通行，违反了交通安全法的规定。原告驾驶电动自行车时速高达20公里，违反了道路交通安全法“电动自行车 虽因双方陈述不一致，未作出责任划分，但刘某某作为机动车辆的驾驶员与驾驶非机动车的原告相比在行驶过程中负有更大的安全注意义务，在该起事故中刘 ...