旅游开发有限公司”的名义，先后16次与漫XX等人签订施工合同或合作开发协议，骗取漫XX等人各种名目费用、投资款、垫资款共计110.5万元。对以上指控公诉 开发绿化为由，与河南省穆盛达园林工程有限公司苗XX签订绿化合同，骗取议标费、项目费17万元。 以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实：1、证人苗XX ...

，使开发项目不能顺利进行，是不守诚信的行为，我社不愿与原告继续合作。 经审理查明：2004年12月31日，被告谭某甲与敖某某、谭某乙、胡友 开发有限公司，项目部也未以公司名义与其他房地产开发商签订转让协议，其开发主体未发生变更。因此，原告认为被告将该项目进行非法转让的事实不成立，对其要求确认被告与第三 ...

连带责任。 建设公司答辩称，嘉合公司与孚达公司是合作开发房地产关系，根据权利义务相对等原则，不能因联建协议没有约定连带责任而不予担责，嘉合公司的主体适格 约定双方对外债务承担连带责任，但孚达公司与嘉合公司之间有合同约定，就该建设项目，互相之间有权利义务、利益分配等约定，形成了合伙型联营。孚达公司虽然给 ...

关于联建北京西客站南广场部分项目的协议书》，主要内容约定：双方就联建北京西客站南广场东区X.5万平方米旅馆达成协议。双方原则同意合作兴建南广场2.5万 9日，卢沟桥农场作为甲方与乙方燕化公司（当时名称为北京燕山石油化工公司联营开发总公司）签订一份《合资兴建燕山大厦合同书》，主要内容约定：双方就共同兴建 ...

约束力和法律延续性。 《手机项目合作协议》的附件一规定了费用及付款方式，主要内容为：（1）本附加条款只适用于乙方开发的代号为C618、C800 造成的直接损失。在二审诉讼中，各方当事人均认可C810、C820是对C800项目的更改，双方有关C800的约定适用于C810、C820。 上述合同签订后，北京 ...

）在土地转让手续办理完毕之前，因太重公司原因，嘉和泰公司未能及时办理工程项目审批手续，影响施工，太重公司须赔偿因此给嘉和泰公司造成的直接损失，但 。2002年3月26日，双方签订《协议书》时土地性质为划拨土地，且协议的名义是合作开发，故使用“补偿金”这一名词，实质是土地使用权转让合同。2002年12月 ...

约束力和法律延续性。 《手机项目合作协议》的附件一规定了费用及付款方式，主要内容为：（1）本附加条款只适用于乙方开发的代号为C618、C800 造成的直接损失。在二审诉讼中，各方当事人均认可C810、C820是对C800项目的更改，双方有关C800的约定适用于C810、C820。 上述合同签订后，北京 ...

万元；2、承担本案诉讼费用。 被告上海良标公司答辩称：涉案合同是技术合作开发合同，该合同没有约定履行的计划、进度、期限等内容。被告上海良标 》；46、《杭州市民卡出租车应用系统改造项目合同书》；47、《出租汽车计价器销售合作协议》；48、《出租汽车计价器销售协议》；49、郑州市城市公共交通客运管理处的 ...

确保此建筑面积，四维公司同意按市规划局批复的规划建筑面积与津勘公司继续合作开发该项目。二、原合同第四条作废，改为如下条款：双方均同意初期启动 土地使用权出让合同》、《津南芥2002-X号地块〈天津市国有土地使用权出让合同〉补充协议》、大配套工程资料等证据予以证实。 本院认为，各方当事人签订的多份合同均 ...

确保此建筑面积，四维公司同意按市规划局批复的规划建筑面积与津勘公司继续合作开发该项目。二、原合同第四条作废，改为如下条款：双方均同意初期启动 土地使用权出让合同》、《津南芥2002-X号地块〈天津市国有土地使用权出让合同〉补充协议》、大配套工程资料等证据予以证实。 本院认为，各方当事人签订的多份合同均 ...