公司向陈某某出具收到X号临街商铺20万元定金收据，同时出具收到陈某某X号门面预付款x元的收据。2009年11月15日《认购 书》中约定签订《商品房买卖合同》 支付了电梯款。被上诉人质证认为：证据1系复印件，只有公章，没有任何经手人签字，协议内容虚假，且一审未举证，不是新证据；证据2与本案没有关联，且均 ...

。在合同实际履行过程中，原告于2007年12月3日支付被告30％预付款39,000元，2007年12月20日支付被告60％的货款78,000元。 ，被告出具S11－160/10、S11－250/10、S11－500/10三台变压器退还协议，同意将三台油浸式变压器收回，并承诺退还原告货款95,600元， ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年5月26日原、被告签订一份建筑协议合同书，合同约定，“原告把位于某封市X路北段的住宅楼承包给被告施工建筑， 应为预付款性质。合同订立后，该合同未能得到履行。故对原告要求被告返还3万元预付款的请求，本院予以支持。对于某告辩称，造成合同履行不能的原因在原告， ...

砖；2、因甲方缺乏打胚、烧制红砖的资金，甲方提出在本协议签订之日，乙方将22万元的价款以无息预付款的形式先期支付给甲方。乙方表示同意；3、为监督22万元 内容不是其写，时间不是2009年3月12日，而是2009年11月3日，签协议的目的是为了让袁某甲付工人工资。 上述事实，有原被告双方及第三人的陈述及 ...

及技术协议执行，二00六年三月三十一日将设备在原告处交付。协议签订后，原告依约将2万元预付款汇入被告账户，但被告却未将原告送去的14台设备修好 原告提出的大修机床清单、价格表以及赔偿损失的单据不予认可。 被告提交的机床设备大修协议，原告以未加盖公章为由不予认可，原告认为被告提交的卧式镗床检验标准、机床 ...

后回传给乙方，乙方收到甲方回传的订单，向甲方汇伍拾辆整车汽车散件30%的预付款x元（x×50×30%），余款x元，工装费、装车费x元，发货前 车辆制造有限公司”，印章为：“开封飞驰车辆制造有限公司合同专用章”，合同的总标的为x元。协议签订后原告开封飞驰公司于当日向被告欧铃制造公司付现金x元，被告收款后 ...

照图纸施工。7、在施工中如有其它别动者，双方协商执行。8、结算办法，预付款后，第二次付款主体完成后在付款叁万元，房面建好付第三次款，付 乙方：偃师市鑫龙建安工程有限公司（盖章）杨某某2002年11月15日。”对该补充协议，原告认为是复印件，不予认可。施工前，被告方建设施工用地未经有关部门勘探，建筑图纸 ...

，被告庆华公司都有权从买收人的预付款中扣回因被告鑫隆永公司所欠货款。况且依据2009年2月13日合伙协议被告鑫隆永公司与西保公司之间属于半 或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的 ...

，照图纸施工。7、在施工中如有其它变动者，双方协商执行。8、结算办法，预付款后，第二次付款主体完成后再付款叁万元，房面建好付第三次款，付 斌乙方：偃师市鑫龙建安工程有限公司（盖章）杨某某2002年11月15日。”对该补充协议，原告认为是复印件，不予认可。施工前，被告方建设施工用地未经有关部门勘探，建筑 ...

工程预付款，上诉人主张未及时预付的30万元工程预付款，应自2005年1月起支付月1%利息没有合理依据。补充协议在约定工程款预付的同时，对上诉人的施工 造价款4.2万元，即尚欠工程款共计39.2万元的主张，本院不予支持。 《补充协议》虽约定剩余未付工程款30万元作为被上诉人的工程欠款，按月息１％计息；但 ...