和谐美满的家庭，准予原被告离婚，关键在于夫妻感情是否破裂。本案中原被告双方因为日常琐事产生矛盾，由于双方缺乏沟通，致使矛盾一直没有得到有效化解，通过庭审被告已经 离婚。 案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

彩礼，操办婚事又花费不少金钱，造成原告家庭困难，故起诉要求原告返还彩礼。请求人民法院判决原、被告离婚，返还彩礼x元，诉讼费由被告承担。 被告辩称，同意离婚， 家中。对此异议，因被告方没有表示异议，可以认定DVD不在原告处。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2010年2月21日，原告李某甲与被告 ...

系国家民政部门和公安部门所颁发的证件，内容客观真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2003年2月14日，原、被告 十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准许原告于某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告于 ...

的证据，因与原告的诉称相印证，故本院予以采信。 根据原告提供的有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实：原、被告双方于2009年6月18日在 。 本院认为：夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告婚后因性格不合，时常吵架，现已 ...

信。 被告侯某某未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见、当庭陈述以及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告双方于2004年初相识后恋爱，2005年 能够组成一个美满幸福的家庭。因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 ...

的证据，被告均无异议，且具有合法性、客观性、关联性,本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2000年3月经人 调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。因本案原、被告之间婚姻基础一般，在审理过程中 ...

。被告对此据不持异议，本院确认其效力。 被告未向本院提供证据材料。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 经人介绍，2009年12月29日 自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某某与被告裴某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。 如 ...

、被告对对方所提交证据均没有提出异议，对以上证据本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实，原、被告经人介绍认识并于2010 调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原、被告双方性格不和时常生气，双方 ...

答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂，如果符合离婚条件子女如何抚养、共同财产如何分割。 原告王某为证明自己的主张，向 原告提供的证据，经审查后认为原告提交的第1、2、3、6份证据属有效证据，本院予以采信。对原告提交的其他证据本院不予采信。对被告提交的证据 ...

的证据，被告均无异议，且具有合法性、客观性、关联性,本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2000年3月经人 调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。因本案原、被告之间婚姻基础一般，在审理过程中 ...