被告施某的委托代理人蒋某到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称:被告从2006年4月起至2009年9月拖欠合计 四级资质的物业服务,故不同意支付物业管理费。原告提供的2003前期物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月,而物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_9699058.html-
了解详情
,1998年被告与原告签订了购买长阳路房屋的商品房预售合同,1999年3月被告与上海银行签订了公积金贷款合同,并与上海银行浦江支行签订了商业性贷款 .03元,对法院判决确定的146,659.03元予以认可,但原告主张其偿还上海银行浦江支行为165,163.40元,与判决确定的数额不符,故对此不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_6833148.html-
了解详情
被告罗某委托代理人刘某二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称:被告从2006年7月起至2009年9月拖欠合计 四级资质的物业服务,故不同意支付物业管理费。原告提供的2003前期物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月,而物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_3462911.html-
了解详情
合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称:被告从2007年1月起至2009年9月拖欠 四级资质的物业服务,故不同意支付物业管理费。原告提供的2003前期物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月,而物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_3451658.html-
了解详情
杨某,董事长。 委托代理人成国光,上海市中汇律师事务所律师。 上诉人上海宝钢集团公司因物业管理纠纷一案,不服上海市杨某区人民法院(2003)杨某三(民) 新延房地产开发有限公司签订《上海市内销商品房预售合同》,约定上海宝钢集团公司向上海新延房地产开发有限公司购买上海市X路X号10、11、12、X号楼《 ...
//www.110.com/panli/panli_80835.html-
了解详情
三上诉人之共同委托代理人宋伟敏,上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海合生物业管理有限公司。 法定代表人贺某某,董事长。 委托代理人许某某,该公司员工。 年4月25日,丁某甲、郑某某、丁某乙与上海置洋房地产开发有限公司签订《上海市商品房预售合同》,购买上海市X路X弄《珠江香樟园》X号X ...
//www.110.com/panli/panli_64499.html-
了解详情
分之三计算)。 被告史家X辩称,根据被告和上海天X房地产有限公司签订的商品房预售合同,前期物业管理单位是上海金银X建材装饰经营管理有限公司,并没有同意由 ,652.13元; 二、被告史家X于本判决生效之日起十日内支付原告上海金银X建材有限公司逾期付款滞纳金:滞纳金以欠费期间的季度物业管理费为本金、不足 ...
//www.110.com/panli/panli_21163837.html-
了解详情
,旨在证明诉争工程消防验收通过时间为2010年1月22日。 10、商品房预售合同及原告损失汇总表,旨在证明由于被告逾期完工,造成原告的损失明细。 11 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告上海陆发房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币24,140元,由原告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_13247636.html-
了解详情
(原审被告)徐某甲。 上诉人(原审被告)毕某某。 委托代理人傅某某。 被上诉人(原审原告)上海合生物业管理有限公司。 法定代表人贺某某,董事长。 委托代理人许某某,该公司员工 9月18日,徐某甲、毕某某、徐某乙与上海置洋房地产开发有限公司签订《上海市商品房预售合同》,购买上海市X路X弄《珠江香樟园》X ...
//www.110.com/panli/panli_77118.html-
了解详情
贾建浦独任审判,并于2011年8月17日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼,被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒 三级资质。 上述事实,有原告的陈述、上海市商某房预售合同、房屋交接书、上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、资质证书、催交通知书等证据予以证实,并经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_35606710.html-
了解详情