原告胡x。 委托代理人肖x。 被告付x。 原告胡x与被告付x建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由 、收条、报案材料，宝山公安局的不予立案通知书、刘x出具的证明等证据以及本院调取上海市公安局宝山分局侦查员对丁x的询问笔录以及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为， ...

。 委托代理人火a，上海市A律师事务所律师。 被告上海B建设工程有限公司。 法定代表人洪a。 原告上海A建材有限公司与被告上海B建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院 。 本院认为，对原告主张的货款和违约金，已由其提供的对账单据和供货合同证实，除原告主张的违约金部分有误，本院予以修正外，余原告之主张均 ...

工作人员。 被告上海B公司，住所地上海市××区××路×号。 法定代表人林a。 原告上海A公司与被告上海B公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年3月 C大酒店厨房设备中的排风系统项目按照行业交易习惯和做法，由原告出具承揽工程报价，被告要求给予优惠，原告最终同意优惠价格，双方就报价单签字确认。原告 ...

被上诉人(原审原告)宗某某。 上诉人上海华洲建设发展有限公司(下称华洲公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X 要求华洲公司支付影像楼防水工程款10,553元，但仅提供了《分包单位工程进度款支付确认单》复印件，未能提供其他证据佐证，故该复印件不能单独 ...

上诉人上海复豫房地产开发有限公司、上诉人江西昌厦建设工程集团公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2008)嘉民三(民)初字第X号民事 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销上海市嘉定区人民法院(2008)嘉民三(民)初字第X号民事判决； 二、发回 ...

月X日生，汉族，住（略）。 原告上海某桩基工程有限公司（以下简称“某公司”）诉被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员李明 书记员沈婷...

B律师事务所律师。 委托代理人张a，男，上海市B律师事务所律师助理。 原告陈a与被告上海A文教设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年6月19 因双方都未能就争议项目提供证据证实自己的观点，故本院酌情确定B中心小学工程项目的18,000元争议费用计入造价，其余均不予计取。由此，本院认定两 ...

某建设集团有限公司。 原告宗某诉被告某建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭进行了审理 无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宗某诉称，2008年，被告将上海市X路某号某医院动迁楼、急诊过渡楼屋面防水工程分包 ...

某系乙某某的代理人，未支持丙公司的诉请。判决后，丙公司提起上诉，上海市第二中级人民法院作出维持原判的判决。2008年11月，丙公司以2006年11月 。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国 ...

代理人祁某，上海市某律师事务所律师。 被告某公司，住所地浙江省某地。 法定代表人赖某，董事长。 原告上海某公司诉被告某公司建设工程分包合同纠纷一案 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长黄某 审判员李威 代理审判员贺雪文 书记员见习书记员沈志 ...