曾作为快凯公司与原告之间民事侵权诉讼中的证据已被法院判决认定为缺乏真实性而不予采信，原告提交了浙江省杭州市中级人民法院（2004）杭民初三字第X号民事判决书作为 、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（2006）高行终字第X号行政裁定书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在判断快 ...

X号行政判决书、北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政裁定书以及当事人陈某等证据在案证明。 本院认为，众誉公司提交的附件1、附件2为台湾地区专利 。因此，李某甲关于专利复审委员会、一审法院采信众誉公司提交的附件1、附件2作为对比文件的上诉理由不能成立，本院不予支持。 发明专利的创造性是指，同 ...

，原审法院未中止本案审理。一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法。请求二审法院，撤销原审判决，依法裁判。 被上诉人辩称：我局依法受理大陆桥公司的行政裁决 2、纳税凭证。3、交纳诉讼费的收据。4、(2005)硚行初字第X号行政裁定书。 以上证据均随案卷移送本院，各方诉讼参加人对有争议的证据当庭进行 ...

权利，应视为未告知其诉权，其起诉期限应自2004年6月25日收到法院的准予强制执行的行政裁定书时计算，且时效应为2年的意见，混淆了行政 行政机关的具体行政行为提起行政诉讼的起诉期限作了严格的规定，当事人无正当理由逾期向人民法院提起诉讼，就丧失了寻求司法救济的机会，人民法院依法不予受理。被上诉人宁都县X ...

行政裁定书 (2001)东中行终字第X号 上诉人(原审原告)郭某甲，男，汉族，1969年12月生，东营市河口区X乡X村农民，住（略）。 委托 的道路交通事故认定向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。2、即使受理，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第35 ...

河口区人民法院于2001年11月20日作出的(2001)河行初字第X号行政裁定书，于2001年12月4日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对 号《道路交通事故责任重新认定决定书》歪曲事实。请求二审法院撤销一审法院作出的行政裁定，责令一审法院立案审理。 被上诉人辩称，交通事故责任认定是公安机关在查明 ...

行政命令一案，作出(2004)利行初字第X号行政裁定书，上诉人王某甲不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开 2月13日，被上诉人垦利县X镇人民政府以书面方式答复上诉人房屋补偿由自己承担，政府不予补偿。上诉人才知道《限期拆迁通知》的内容，原审对起诉期限的认定是错误的 ...

案件的正确判决。遂于2003年1月14日作出(2002)江行监字第X号行政裁定书，裁定该案另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成 某甲两人，且此件系复印件，此证据无论在内容与真实性方面均存在瑕疵，不予确认。“关于房地重新分配的协议书”及旧房改造申请报告，原、原审被告及第三人施 ...

幢X单元X室已安置给原告的事实。3、(2003)金中行终字第X号行政裁定书，证实本案原告曾以义乌市房地产管理处为被告起诉，被金华市中级法院以被告主体不符 予以驳回。 被告在规定的期限内向本院提交的证据有： 1、房屋所有权登记申请书、受理单，证实蒋某向被告申请房屋所有权登记的事实。2、蒋某身份证复印件， ...

评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“杧虎”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以维持。 路某不服第X号裁定， 陈述等在案佐证。 本院认为： 《行政诉讼法》第四十二条规定，人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。根据上述规定，人民法院对原告提交的 ...