人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年9月19日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于2002 采信，并作为至此本案的事实已经清楚，可以作出本决定的事实基础和决定的主要依据是违反规定的。二、主要证据不足，认定事实不清。原告所涉专利 ...

的有关用户手册，剑桥少儿英语考试只规定考试内容，不指定教材，因此被告出版行为正当。 被告青年出版社提举了以下证据： 1、高等教育出版社X年10月出版的 法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人参加诉讼。组织机构代码是根据国家的代码编制规则编制，赋予机关、企业、事业 ...

区别，而不是完全相同，比如附上后缀等。因此，对于本案来说，由原告一直均认为的专利侵权纠纷调处中的SH-A10型产品与对比文件相同，就可以推定原告 中新浩公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利 ...

宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称:一、闽卫药准字(83)X号批复是行政许可行为，是行政主体依法赋予特定相对人从事生产、经营山楂精降脂片的 法律均不成立。福建汇天公司请求法院依法驳回宁夏启元公司的诉讼请求，维持本专利权有效。 经审理查明:1987年11月23日，福建省三明制药厂向国家知识产权局 ...

的委托代理人耿某、王某丁，第三人新港输油管厂法定代表人罗某戊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2002年8月19日，第三人新港输油管厂针对原告朱某 2003年3月28日作出了第X号决定，宣告本案专利权无效。被告的行为违反了“一事不再审”的原则和国家知识产权局第X号公告。5、被告仅以“管子与管接头螺纹 ...

对比文件2使用弹性带或松紧带的启示下，本领域的普通技术人员可以容易地想到使用橡胶筋作为鞋口部分的弹性材料，不需要付出任何创造性的劳动，并且与本专利具有相同 期间提交的，并不涉及无效程序的审理，而本案审理的范围仅限于被告作出的具体行政行为是否符合法律规定。因此对于万某在本案诉讼中提交的证据5－8所证明的 ...

26日扣留原告海南省地方国营文昌糖厂琼（略）号五吨货车的行政行为合法。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费388元，由原告负担。 上诉人海南省地方国营 的规定:“因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的”，国家不承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法，应予维持。依照 ...

的证据在无效宣告请求审查程序中均未提交，且与本案诉讼缺乏关联性，不能证明“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利具备创造性，不予采用。由于证据 非流通性质的行为并无禁止性规定。补充证据5证明证据5-1即20芬兰马克钞票(1993)在“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利申请日前可以在中国境内 ...

不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年1月7日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼 外币等非流通性质的行为并无禁止性规定。第三人提交的补充证据5证明证据5-1即20芬兰马克钞票(1993)在本案专利申请日前可以在中国境内开始收兑 ...

尔公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月27日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于 ，以及新世纪公司对安吉尔电器公司的销售行为是否为经济实体内部的销售行为，及是否可以认定为经济实体内部的经济核算。 原告在无效程序中提交了韩国克 ...