长达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即本案陈某的 程序符合某律规定。 本院认为：上诉人陈某与再审被申请人杨某于2003年4月6日签订了70万元的借款协议，杨某对该协议并无异议，杨某未按协议约定按时 ...

长达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即本案陈某的 程序符合某律规定。 本院认为：上诉人陈某与再审被申请人杨某于2003年5月21日签订了68万元的借款协议，杨某对该协议并无异议，杨某未按协议约定按时 ...

长达六个月，却一直未偿还陈某借款，也一直没有通过诉讼或仲裁的方式向其债务人即本案的金元公司主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人即本案陈某的 程序符合某律规定。 本院认为：上诉人陈某与再审被申请人杨某于2003年5月22日签订了72万元的借款协议，杨某对该协议并无异议，杨某未按协议约定按时 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...

现已审理终结。 原告诉称：2007年5月30日，我社与被告刘某某签订了《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》、《抵（质）押资产拍某协议》，约定 本法规定以该财产折价或者以拍某、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国 ...

万元。2007年6月30日，借款期限届满，被告周某无力偿还借款，与原告签订《展期还款协议》，约定展期借款金额人民币45.5万元，展期月利某8.x‰，展期借款 凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，被告周某向原莆田市X村信用合作联社借款，并与其签订了《保证借款合同》等手续，双方借款手续形式要件完备，意思 ...

和2011年9月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告胡某及其委托代理人和二 （以下简称创新伟业公司）共同签订合作引资协议书一份，对引资是否成功有明确约定。后原告找到其，说债务人一直找他，让其出具还款协议，应付讨债人。2007年 ...

某和其公司会计魏嫱的通话详单。拟证明在原告与国威公司签订了债权转让协某后，债权转让人国威公司已履行了通知债务人的义务。 8、债权转让通知书二份，邮寄该通知 贝公司与国威公司就锰硅合金的往来进行结算后，被告唐山奇贝公司、闫某负有还款的义务；债权人国威公司将享有的对被告唐山奇贝公司、闫某的债权转让给原告杨 ...

。2008年12月31日，原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行（原邵阳市城市信用社）与戴文平签订了一份《人民币短期贷款合同书》，被告马某也在借款人一栏 责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条 ...

12、受委托人身份证复印件；13、原告营业执照；14、合作协议，拟证明是分行指定被告与原告签订合同，原、被告之间借贷关系。 被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术 不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国商业银行法》第三十五条商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等 ...