为产权人的本市X村X号X室，符合户口迁移的相关规定，不损害第三人的权益，被告撤销上述户口迁移决定无事实和法律依据。对此，被告辩驳认为：陈某于2004 迁移决定的职权依据。被告依据陈某及法定代理人张某要求纠错的申请，履行了调查、写出调查报告、提出处理意见和纠正措施，报本级公安机关领导批准后组织实施的步骤 ...

确认的产品被生产人员入库，被告对此没有过错，只有被告确认的产品出现与检验相关的问题才承担直接责任。被告不存在旷工情形，被告被停职无法回岗位上班，被告因为 也在场）及书面整理稿，证明2009年8月19日原告要求质管人员不得请假并接受调查，8月24日原告将被告转到行政部并未安排具体工作岗位，同意被告休假， ...

又平整了部分场地，挖了几个洞。 4、调查任某某的笔录，载明：原聚德选矿厂名为个体工商户，实际系其与刘某乙、李可飞三人合伙经营。七 申请。2007年12月26日，济源市安全生产监督管理局出具诉争矿山的河南省非煤矿山及相关行业安全评价报告备案表。2007年12月12日河南省安全科学技术研究中心出具诉争矿山 ...

验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日，参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日，是在2007年10月1日之前，依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录，被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费， ...

年11月30日振兴石粉厂不服宛裕会专审字（2005）X号专项审计报告要求重新审计时，在2007年3月30日不服宛方会鉴字（2006）第X 认可；关于“2004年9月13日、2004年10月18日南阳市中级人民法院对双方证据质证的调查笔录”，上诉人振兴石粉厂一直据此认为已把双方是否存在欠缴电费计算清楚， ...

2010年3月2日该事务所出具豫正咨询字（2010）X号尽职调查报告。该报告意见为该房地产项目前期相关费用约为x元。对该意见书经卫辉市政府及深圳尚昆公司 。故导致协议无效双方均有过错。 四、河南尚昆公司与深圳尚昆公司应共同承担《投资协议书》无效的法律责任及后果。根据投资协议书约定，河南尚昆公司是深圳尚 ...

。 3、原告关于3＃x船泵舱蒸汽截止阀爆裂事故的调查报告，用以证明涉案阀门崩裂事故的过程描述。被告对事故发生的本身无异议。本院对该证据的真实性 进行了壁厚测量，2008年11月29日在原告、被告和靖江市安全生产监督管理局相关人员参与下原、被告与靖江市安全生产监督管理局共同参与和书面记录了涉案阀门的现场 ...

上诉人承担责任。按其逻辑，则本案的处理结果必然与改制后的脚手架公司或上诉人的上级主管单位建工集团和住总集团有法律上的利害关系，但一审法院并未将上述三个 成本之外的债权债务，仍应由公司承担，相关的费用应从公司资产中支付。根据上诉人的清算报告，上诉人已无可分配资产，故股东不再享有股权利益。被上诉人则认为， ...

法院判决撤销，在重新裁决前，被上诉人未将重新裁决的权利义务及相关法律文书送达和告知上诉人管某甲，侵犯上诉人的合法权益。被上诉人未对原审第三人市土储 证于2009年2月核发，对上诉人户房屋的评估报告与目前市场价相去甚远，故应某目前的评估时点重新评估。被上诉人裁决的商业用房不适宜经营，且拆迁地块在规划上为 ...

向邬某某和市土地储备中心、杨浦土地中心送达了重新审理的通知，但邬某某均未出席杨浦住房局组织的调查、调解，致使再次调解无法进行，杨浦住房局于2010年 讨论决定的。申请人未提出全部安置房源产权证明，相关费用的认定缺少证据，裁决异地安置的理由不足。上诉人应某与同住人管某某一同安置。原审法院作出维持房屋拆迁 ...