法定代表人裘某某，董事长。 委托代理人林东品，上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)上海长江企业发展合作公司，住所地本市X路X号。 法定代表人张某乙， 转让给磊楠公司，侵犯了激光公司的优先购买权。长江公司与磊楠公司间的买卖行为是恶意串通的行为，应属无效的买卖，不发生法律效力。系争房屋 ...

信用社，请求返还1700万元存单，贾汪信用社提出管辖权异议并对武汉市中级人民法院(1997)武民初字第X号民事判决向湖北省武汉市人民检察院提出申诉。恒基公司不久又撤回了对贾 贷给了金山集团，事后又与恒基公司串通伪造了存单借据等，不仅违反了国家金融法规，而且属恶意串通，损害第三人利益的行为，均应认定无效 ...

的抗辩，证据不足，不予采纳。保证合同是产生于某权人与保证人之某的合同，第三人指令保证人为某务人担保，仅是保证人作某担保的原因上有瑕疵，与 鼓楼工行与机械公司借款均用以贷新还旧，且二担保人不知情，属于某款双方某恶意串通行为，阀门厂和锅炉厂应当免除担保责任。 鼓楼工行对天宇股份公司上诉答辩称：开关厂和 ...

抵押所担保的贷款范围。 按照《中华人民共和国继承法》第十条第一款与第三十三条第一款的规定，船舶抵押人谢某盛死亡后，其生前没有遗嘱，原由其所 改变贷款用途，没有通知抵押人谢某盛，主合同双方当事人恶意串通欺骗担保人，无理无据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条关于保证人不 ...

简称奥得奥公司）、蚬壳电器工业（集团）有限公司（以下简称蚬壳公司）与被上诉人景诺有限公司，原审被告福建省泉州市贝氏贸易有限公司侵犯商标许可使用权纠纷一案，前 265万元巨额商标使用费的善意第三人，故该《许可合同》依法不得对抗蚬壳公司。原审判决在没有证据显示上诉人与蚬壳公司恶意串通、损害景诺公司利益的 ...

的债务，应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。至于刘某与舒某甲的夫妻约定，不能对抗善意的第三人即本案原告舒某乙。依照《中华人民共和国民法通则》 程序有问题。被上诉人未到庭，委托另一案件的当事人武思泽为代理人，从侧面说明原审被告与被上诉人恶意串通的事实。请求撤销溆浦县人民法院（2011）溆民一初字第X号 ...

五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，故张xx与其父张xx的买卖行为构成恶意 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长黄x 人民陪审员董xx 人民陪审员王xx 二○一一年三月二十八日 ...

丁某、齐某、王某、李某为被告，以张某乙、孙成员、封丘县林业局为第三人，以侵犯其承包经营权为由向原审法院提起民事诉讼，并对沙荒地进行诉讼保全，合同中止履行 元，由王某、李某承担。 王某、李某上诉称：1、上诉人与被上诉人之间签订合同不存在恶意串通。签订土地平整合同后，将多余的土地处理掉，是合情合理的。2、 ...

、由于赐富集团公司、赐富房地产公司、赐富大酒店解除双方合同，导致邢某赔偿第三人的损失近800万元，该800万元损失有人民法院已经生效的调解书予以支持，原审法院不予 某并无不当。从《转让协议》的内容分析，并不能推断出冯某与赐富集团公司之间存在恶意串通的意思联络，邢某锋在二审中也没有提供赐富集团公司与冯某 ...

赵某，双方现已无法实际履行合同，从而无法实现（转让合同）的目的，……由于被告没有实际与原告交接某招待所而导致原、被告双方（转让）合同无法继续履行”，遂判决：“被告郑 事宜，便委托第三人赵某代为办理该招待所向樊某交接及其它后续转让手续。2010年7月18日，郑某才得知赵某在受委托期间与李某恶意串通，在郑 ...