有限公司签订《北京市外销商品房预售契约》，购买了XX广场写字楼XX单元，成为该房屋业主。其后，XX公司与XX物业公司（原名称X京XX物业管理顾问有限公司） 年开始拒绝交纳物业服务费。 原审法院经审理后确认:XX业主委员会系合法成立，其与XX物业公司作为平等的民事主体，有权协商签订物业管理服务合同，以此 ...

，没有事实依据。(3)、某某百货公司歇业后，铜锣湾商业广场的业主已成立了自治组织——株洲市铜锣湾广场业主委员会（简称某某业委会）。由某某业委会统一经营物业 2009）湘高法民再终字第X号民事调解书，拟证明汤某东既是某某百货公司的法人代表，同时也代表某某房地产公司。 21、债务逾期催收通知书，拟证明原告 ...

遵守上述公约及《住户手册》并交纳了第一年的物业管理费。 2002年6月北京市崇文区望陶园小区业主委员会成立，同年12月北京市崇文区望陶园小区物业管理委员会 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 刘某某不服一审法院判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决,驳回 ...

遵守上述公约及《住户手册》并交纳了第一年的物业管理费。 2002年6月北京市崇文区望陶园小区业主委员会成立，同年12月北京市崇文区望陶园小区物业管理委员会 孙某某未向一商物业公司交纳2006年1月1日至2008年12月31的物业管理费4249.02元（含80.11元楼道公共照明费）。 一审法院判决认定 ...

至2008年12月31日。 原审法院另查明，张某某所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2422元，由上诉人张 ...

月31日。 原审法院另查明，李某甲及其李某丙所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案。 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,050元，由上诉人李 ...

2008年12月31日。 原审法院另查明，李某某所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室 物业公司诉至原审法院，请求法院判令李某某给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李 ...

中华人民共和国公司法》第一百五十二条第一款、第二款中规定的条件并提供相关证据予以证明自己反诉主张的成立。在法定举证期限内，买方并未能向该院提交相关证据予以证明 金悦投资公司、沙某甲、沙某乙认为北京市海淀区建设委员会的回函充分证明了其观点：1、五塔寺西侧30户的拆迁确实存在；2、该拆迁正在进行。宏利伟业 ...

2002年度服务达标考核，被天津市河北区物业管理办公室授予“达标小区”荣誉称号。该社区居民委员会和该管片民警宋玉泉也证明物业服务到位，治安工作严格管理，积极解决 ，它为物业使用者提供着许多大家看不到的服务。法庭以为该小区业主委员会虽然未经业主大会选举产生，其成立程序合法，国务院颁发于2003年9月1日 ...

2008年12月31日。 原审法院另查明，李某某所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室 物业公司诉至原审法院，请求法院判令李某某给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李 ...