同意在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，但司法鉴定费用不属于上述赔偿范围，被告不予赔偿。其余同其他被告的答辩意见。 审理查明，2011年2月7 是陕西省民政厅于2011年3月9日批准设置的社会福利机构，隶属于陕西省民政厅，业务范围是假肢矫形器开发和康复医疗用品开发等。参照博奥假肢公司的意见， ...
//www.110.com/panli/panli_31026115.html-了解详情
”未作约定。陆旺公司具备地基与基础工程专业承包二级资质，该资质承包工程范围是可承担工程造价1000万元及以下各类地基与基础工程的施工。 上述事实由建设 共和国建筑法》： 第二十六条第二款禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何某式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以 ...
//www.110.com/panli/panli_26670599.html-了解详情
资质。5、《河南省2010司法鉴定机构人员名单》一份，证明司法鉴定机构的业务范围为资产评估司法鉴定，其三名执业人员均为资产评估司法鉴定人员，不具备 人保淮阳支公司投保了道路工程建筑工程一切险及第三者责任险。保险合同约定：投保区域范围：濮阳至范县X路工程土建施工第九合同段（K46＋000—K51＋500 ...
//www.110.com/panli/panli_26563134.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
意外事故所致，两被告依法不承担赔偿责任；原告提供的证据不足以证明货损程度和范围，原告索赔的金额缺乏合理性；原告的起诉已超过诉讼时效。据此，请求驳回原告的 ，玛吕莎公司北京办事处与上海明日签订航次租船合同的行为超过登记证所规定的业务范围，因此法律后果应由玛吕莎公司北京办事处自行承担，该份登记证不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务