、“装饰灯”的外观设计专利证书、专利文件、企业法人营业执照、公司员工工资表、人员调动申请、购销合同、现场照片以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 专利的外观相似，其灯头部分的外观与“装饰灯”专利的外观相同。根据我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何个人或者单位未经专利权人许可，不得为经营 ...

胡守诚，上海市申光律师事务所律师。 上诉人上海博览装潢材料有限公司(以下简称博览公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第X号 公司出具情况说明一份，写明：博览公司与科技公司的购销业务均由林广亮挂靠博览公司操作，公司只提供林广亮经营便利，从中并未曾获利，博览公司结 ...

有关部门办理备案登记。根据2005年宏拓公司与宁波现代建筑材料有限公司公司和上海亚细亚陶瓷有限公司分别签订的布料设备购销合同表明：合同价款分别为每套45万元和每套 “发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何某位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、 ...

另查明：2000年11月20日，浦某某与上海克隆生物高某术有限公司(以下简称克隆生物公司)签订《劳动合同》，由该公司聘用浦某某任其医药部门大区经理，合同 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：虽然黄石医药分公司是与复兴药业发生买卖业务关系，而并非与浦某某个人发生买卖关系，但浦某某系复兴实业医药部的大区 ...

“携公司重要档案资料辞离”行为。且被告夏某乙虽系夏某丙之子，但夏某乙开办被告夏某公司是个人独立的民事行为，夏某丙未参与被告夏某公司的组建和 、证据2和证据10-13)，2000年2月15日，百信公司与广东潮安县诚辉印务公司签订的“太子鸡精”包装袋《购销合同》、2006年5月12日广东潮安县诚辉印务公司 ...

根据法律规定，发明和实用新型专利权被授予后，除专利法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售 不能作为证明该背栓系合法产品的证据。而被告凯兴公司与星光公司之间的48，112件背栓购销合同，因无其他相关证据予以印证，故对被告凯兴公司上述 ...

能排除被告在跃进村项目中自行使用被控侵权产品的可能性。证据2仅能证明七建公司与华亚公司签订了变压式排气道购销合同，被告未提供证据证明华亚公司的自然情况 原告林某某拥有的x。X号“变压式排风道结构”发明专利权的行为，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许偌 ...

应原告及“普罗旺斯”轮船长的请求，出动拖轮，协助“普罗旺斯”轮制止继续漂移，防止与码头相撞，拖轮公司要求原告支付救助费人民币x元。 以上有亚一、亚二拖轮的 以缺乏已付款的凭证认为证据不足，不能成立。原告向出售厂家付款是其购销合同关系，属必然支出的费用。原告主张更换软管材料费人民币x.50元，应予赔偿， ...

、“装饰灯”的外观设计专利证书、专利文件、企业法人营业执照、公司员工工资表、人员调动申请、购销合同、现场照片以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 专利的外观相似，其灯头部分的外观与“装饰灯”专利的外观相同。根据我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何个人或者单位未经专利权人许可，不得为经营 ...

两次确认活动，(签《协议书》、董事会决议)证明何南跃行使的非个人行为。第二、终审判决认为华侨公司董事会对何南跃越权行为的追认是在不明真相的情况下作出的 台公司的付款凭证、以及阳光旅业与光大公司《仙乐花园商业群房权益转让协议》的补充、变更协议书，可以证实。华侨公司提供的《房屋购销合同》，关于华侨公司提供 ...