责任公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向娟担任审判长，与人民陪审员田迎春、徐红萍组成合议庭共同负责对案件的审判。在 的电表当时不可能出现打火现象。因为当时是寒假期间，学校只有一个老师护校，一个人用电是不可能造成负荷超过电表的额定功率而出现打火现象的，且事发前，该校 ...

原告的接待笔录1份，以证明原、被告的夫妻感情发展过程、现状以及原、被告的共同财产、债权、债务情况。 4、朱某的户籍证明1份，以证明子女的基本情况。 2006年上半年被告朱某某为改变其家庭状况便外出打工，回家较少。原告向某某的婚前个人财产有：大组合柜、木沙发各一套，缝纫机、电风扇、平柜、木箱、皮箱、北京 ...

造成房屋损害，而造成房屋损害正是由于被上诉人施工不当所致，因此，该诉讼费归根结底还是由于被上诉人施工不当而产生，故两上诉人因该案件支付的包括诉讼费在内的（ 下挖时，由于地基已经低于地下水位，仍然需要抽排地下水。 本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。首先，关于损失数额是否包括诉讼费的问题。由于诉讼方式仅是 ...

在庭审过程中，上诉人主张该款系被上诉人借其丈夫李某某的，是上诉人与其丈夫的夫妻共同财产，原审法院于2001年4月26日依法追加李某某为本案的共同原告 偿还。被上诉人借款时并未说明要用于摩擦材料厂，上诉人也不知道被上诉人借款后是个人使用还是作为他用。该借款应由被上诉人偿还。二、原审法院因原审原告有一次未 ...

代理人：张忠、朱某某，均系广东中粤云天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市越秀支公司，住所地：广州市越秀区X路X号天字广场X 向金蜂星公司赔偿该保险事故导致的损失（略）元。 任何过错——不论是故意还是过失——均是以义务的存在为前提，无义务则无过错，此是基本的法律原理 ...

及利息。 被告营业所及农行共同辩称： 一、根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条“按照合同或者其他合法方式取得的财产，财产所有权从财产交付时起转移”的 职务之便违规贷款，更说明被告营业所在此笔贷款业务中存在过错。不论调查部门还是审查部门的过错，均为被告营业所的过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

起诉状。 诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、小孩由被告抚养；3、分割夫妻共同财产。 审：下面由被告进行答辩。 被告： 审：下面进行举证、质证阶段，由原告在举证 不某及家庭，自己一个人在外面。 被告：我在外面跑的多，她就只希望我时时刻刻呆在她的身边。双方为一些这样的小事有矛盾。我以某还是愿意对她好， ...

2、被申请人对本案诉争房屋是否是个人财产不知情，被申请人有理由相信该诉争房屋是申请再审人郑某与其丈夫的共同财产。3、该房一直未能将产权办在被 经审查认为：本案的焦点问题是：一、双方当事人之间的法律关系是房屋买卖合同关系还是房屋借用关系；二、一审程序是否存在违法。对于焦点一，因双方当事人各执一词，只能从 ...

门面的地盘各得一间，债务各自承担一半。 另查明，原被告无婚前个人财产。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有位于丁市X组大约200多平米的两间门面土地。无 吵闹，夫妻关系出现裂痕，但只要原、被告双方能够本着互谅互让、互敬互爱的精神，还是能够弥补裂痕，维持好夫妻感情的。同时，从原告提供的证据来看，尚不能证明 ...

女孩归原告抚养成年，由被告一次性支付小孩抚养费70000元给原告；3、判某共同财产由双方平均分割，债务38000元由被告偿还。 被告曹某辩称：1、答辩 在所难免的，只要双方没有大的矛盾冲突和纠葛，同甘共苦、同心协力将债务还清，夫妻还是能够和好如初的，故原、被告双方的夫妻感情并未破裂。原告起诉要求与被告 ...