不服一审法院裁定，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求撤销原审裁定。2、请求二审法院在查清事实的基础上，依法对案件进行审理，确认X号楼（规划设计楼号）一层社区服务部即X房屋归X办事处所有。上诉理由：一审裁定定性不正确。一审法院对案件事实没有进行认定，草率根据表面印象作出裁定 ...

乙在事故发生中负同等责任且伤情不构成伤残，请求二审法院撤销上诉人对其精神抚慰金2000元的赔偿，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人冯某乙辩称：原审判决 依法驳回上诉人的请求，维持原判。 原审被告高某、王某未答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了公开审理，上诉人景源果业公司的委托代理人刘胜泽，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案 ，当时约定是：先支付苹果款本金后再支付补贴款。一审中王某并没有主张23万元的利息，判决支付利息程序错误。请求二审法院撤销一审判决中关于补贴款和23万元的 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,由杨某负担50元,魏某负担50元。 魏某上诉称:原审法院 ,未发现车辆系营运车辆,而原审法院在调查了解这些情况后,仍判令其返还杨某车款21,000元,实属判决不当,综上,请求二审法院依法改判,驳回杨某的诉讼请求 ...

撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。 孙某丙辩称：原审裁定正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 原阳县园艺场未答辩。 二审查明：原阳县园艺场于1992 对涉案土地享有使用权首先应由发包方原阳县园艺场予以明确。本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉正确。孙某乙的上诉理由不能成立，本院不予 ...

的做法不正确，上诉人的诉讼权利与实体权利均受到了损害。2、原审对本案的审理对象错误，严重违反行政诉讼基本原则。3、上诉人通过正当途径依法取得房屋 房产证依法不应予以撤销。原审判决认定事实不清，使用法律错误，应予撤销，请二审法院依法予以改判。 被上诉人新乡X乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋时 ...

的做法不正确，上诉人的诉讼权利与实体权利均受到了损害。2、原审对本案的审理对象错误，严重违反行政诉讼基本原则。3、上诉人通过正当途径依法取得房屋 房产证依法不应予以撤销。原审判决认定事实不清，使用法律错误，应予撤销，请二审法院依法予以改判。 被上诉人新乡X乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋时 ...

缺乏事实根据和法律依据，不予支持。原审判决：一、被告刘某甲于判决生效后十日内一次性赔偿原告李某医疗费x.2元、误工费908.73元、护理费250.23元 去的，二审法院应查明其与刘某华之间的法律关系。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财保郑州公司委托代理人、被上诉人吴某委托代理人到庭参加 人民币11万元。案件受理费2500元，由被告负担。 中华联财郑州中心支公司上诉称，原审适用法律不当，上诉人不应当承担保险责任。请求二审法院撤销一审判决 ...

的两间门卫房内搬出，将该房屋交还给原告信阳市建新房地产开发有限责任公司。案件受理费100元，由被告林某承担。 上诉人林某上诉称，一、上诉人林某现 已通知上诉人林某搬迁，但其至今仍未搬迁。请求二审法院驳回上诉人林某的上诉请求，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，原信阳龙潭 ...