、住院伙食补助费等计x元，诉讼费用由被告负担。 原告举证如下： 1、道路交通事故认定书、原告机动车行驶证、李某机动车驾驶证、周某机动车驾驶证、巩义市公安机关对周某、 事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失承担相应赔偿责任；同时，秦国光驾驶的豫x（豫x挂）号货车虽在本次交通事故中无责任，但其仍应在机动车 ...

开庭质证，原告彭某、被告财保梧州市分公司、被告伦某对被告赖某提供的证据《交通事故认定书》、《机动车强制保险单》及商业保险单无异议；原告彭某、被告赖 ）。原告彭某系农业人员。 本院认为，交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。根据本案的法律事实，原告彭某主张医疗费5682.66 ...

财产保险公司向肖某甲支付了医疗费x元。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，武隆县福康医院医疗发票、病某、CT报告单、出院证，户口登记页 其余请求因无确凿证据或无法律依据，本院不予支持。被告李某辩称其在交通事故中无责任的理由无证据证明，其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

保险公司向原告肖某甲支付了医疗费x元。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，武隆县福康医院医疗发票、病某、CT报告单、出院证，重庆市涪陵中心 请求因无确凿证据或无法律依据，本院不予支持。被告李某丁辩称其在交通事故中无责任的理由无证据证明，其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权 ...

。同年3月4日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕某负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤当日被送至贵港市人民医院 的该项请求，依法不予支持。 综上所述，原告在本次事故中的损失共计x.15元，由被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、 ...

赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书对本次交通事故责任的认定客观真实，白某应负事故的 共计x.48元，属交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，因被告某财险沙坪坝支公司已对本次交通事故中的伤者周某赔偿了x.84元，超出了交强险 ...

的机动车第三者责任强制险的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对保险赔付不足部分，应根据本次交通事故双方在交通事故中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。南宁市公安局交通警察支队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，符合法律规定， ...

复核申请，诉讼后也未提交有效证据证明苏某海在本次交通事故中无责任。故原、被告应按该认定书认定的责任承担相应的损失。被告李某戊驾驶的 元、住院伙食补助费870元、营养费290元、医疗费x.4元、误工费1265.56元的80%，即：（x.08元+870元+290元+x.4元+1265.56元）×80%=x ...

五大队于2009年11月23日作出南公交认字[2009]第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定林某丙应承担本事故的全部责任，陆某和案外人许锦绣不承担本事故的责任。此外，南宁市公安局交通警察支队五大队指派有关人员对上述交通事故中的肇事车辆桂x号小型轿车进行安全技术检验鉴定，鉴定结论 ...

。 经质证，本院对原、被告所举某证据作如下认证： 对原告提交某第一组证据责任认定书，被告常某、保险公司对其真实性、证明目的均无异议，故本院对该组证据 了不计免赔率。 本院认为，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于道路交某事故中的财产损害赔偿，被告高某作为机动车驾驶人，违反 ...