结果不一致，因此，被告邱某某提供的该车辆转让协议不真实，对该协议不予采信。对证据四、机动车交通事故责任强制保险单，该保险单证实了被告越秀支公司 、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额 ...

，发生交通事故后，其投保的保险公司在交通赔偿案件中应在投保的范围内对被害人进行赔偿，强制保险赔偿额为11.2万元，原告与保险公司的调解加重 ）商睢区民初字第X号案件中与中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司达成调解协议，原告自愿放弃了应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担的精神抚慰 ...

委托代理人胡某某，男，X年X月X日生。特别授权。 案由：机动车交通事故责任强制保险合同纠纷 2007年10月9日，原告为其豫x号轿车在被告处购买 。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人在调解协议上签字按印后，即具有法律效力。 审判长王木森 审判员罗世艳 审判员唐韬涛 二零零 ...

货车损失费2435元。2008年10月30日，经宁乡县交通事故调解处理援助中心进行调解，周某乙与王某波达成一致协议，由周某乙一次性赔偿王某波医疗费、后续 提出上诉称，本案中王某波系本车车上人员，《机动车交通事故责任强制保险条例》以及本案保险合同中《机动车辆第三者责任保险条款》均将车上人员排除在适用范围 ...

6日作出雁公交认字（2009）第x号《交通事故责任认定书》认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。经调解原告王某甲与被告王某乙双方同意除 关系证明、司法鉴定书、道路交通事故认定书及现场照片、第三者责任保险凭证等证据，被告王某乙向法院提交的调查笔录材料、道路运输证、运输协议、修车票据及预交医疗费 ...

。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、答辩人是机动车交通事故责任某制保险合同的保险人，不是肇事方，只在强制责任某险条款约定的各项赔偿 。用于证明赵某某与张某某发生交通事故，赵某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任，同时证明二人在交警队主持下未能达成调解协议。2、赵某某在伊川县 ...

警察支队事故处理大队交通事故认定书认定：翟某某负此事故的主要责任，臧铁塔负此事故的次要责任。原告王某甲无责任。关于臧铁塔的责任承担，双方调解结束。就翟某某 事故责任。被告翟某某未按三方约定的协议履行，仅支付x元，且原告王某甲已构成九级伤残。因此原告王某甲属交通事故出现了新的伤情享有要求被告依法赔偿各项 ...

公共汽车公司的员工，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 还查明，原告罗某甲受伤后于2009年1 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司在调解协议签订之日起20日内一次性赔偿原告罗某甲误某某、护某某、残疾赔偿金、被扶养人 ...

张某甲辩称，交通事故属实，但已付钱数目不对，我方已付给原告总计x.13元，对责任认定书没有异议。 被告人保财险怀化分公司辩称，从签订保险合同的当事人看 质证，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告尹某某因交通事故受伤造成的损失有：医药费x.13元、法医鉴定 ...

，请求人民法院不予支持原告诉请中的以上两项费用。 被告邵阳市人民检察院辩称，此次交通事故是被告李某乙违纪违规擅自驾驶被告邵阳市人民检察院的公务警车办理私事时发生 元，由被告李某乙、邵阳市人民检察院各负担1000元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...