原告）杨某按责任比例分担。对本案原告（反诉被告）赵某甲主张的误工费的问题，因其当庭提供的证据虽然显示其伤前在河南林州红旗渠建窖技术服务有限公司工作， 请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2011年度河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：一、赵某甲的损失：①、医某x.61元； ...

和财产依法受法律保护，公民的人身和财产受到损害时应依法获得赔偿。关于本案中交通事故责任问题，本院认为，被告王某驾驶的小型轿车作为一种现代交通工具，相对 的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司南阳 ...

的承保公司是被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。根据2011年广西交通事故赔偿标准，原告的诉讼请求变更为：原告的经济损失包括住院、休息期间的误工费 仍签订了调解协议，约定了原告与被告吴某之间关于损失的分担问题，可见，原告在签订赔偿调解书时已经意识到按照调解书内容其本人需要承担除医疗费用外 ...

赔偿。关于被告冷某与被告胡某之间具体责任划分问题，因其系机动车与机动车之间发生的交通事故，故应以被告冷某承担70%，被告胡某承担30%为 赔偿的数额及范围，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》及河南省2011年度交通事故赔偿标准确定。具体为：①、医疗费x.80元；②、误工费9483.56元（175天× ...

予以确认；关于停运损失，被告潘某未能提供相应的证据予以证实，潘某依据道路交通事故赔偿标准中“交通运输行业年平均工资收入x元”计算其车辆停运损失，理由不充分，本院不予 百一十七条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第三十一条及 ...

；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的费用计算问题，本院查明，叶XX受伤后被送往重庆市急救医疗中心进行治疗，住院26天，于 重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付叶XX交通事故赔偿款x元。 二、驳回叶XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

该费用实际发生后另行举张权利。对于原告主张的被告抚养人生活费问题，本院认为，该交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，残疾赔偿金涵盖 的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2011年度河南省道路交通事故赔偿标准来确定，具体为：①、医疗费x.41元；②、误工费8381.21元（ ...

元，以上共计x.64元。三原告要求依据2011年最新公布的上一年度河南省道路交通事故赔偿标准做为赔偿依据。 另查明，本案中肇事车辆豫x号轿车的车辆所有人为被告张某 条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

多元医药费用的实际损失；另外，原告米某有扩大交通事故损失的故意。被告积极为其交纳医药费、筹集交通事故赔偿款，但由于原告错误某全申请，导致法院对车辆 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

关系，不是本案的适格被告。该车辆已经投有保险，故该车辆发生的交通事故赔偿责任应当由保险公司承担。 被告人民财险南阳高新支公司辩称：保险公司按照法律规定和 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...