一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告杨某某的损失认定如下：医疗费7551.41元；误工费x.9元；护理费 被上诉人王某甲系肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告杨某某的损失认定如下：医疗费7551.41元；误工费x.9元；护理费 被上诉人王某甲系肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司应当承担的责任范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

事故。肇事后，邹某某驾车逃逸，后被公安部门抓获。佛山市南海区公安局交通警察大队责任认定：邹某某酒后驾驶车辆肇事逃逸，是造成事故的根本原因，负事故的 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，综合本起交通事故的责任分担以及当事人承担责任的能力，本院酌定精神损害抚慰金为 ...

构成要件。《侵权责任法》第某十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明 精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第某九条医某根据医某机构出具的医某费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人 ...

十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条和《中华人民 拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一） ...

交通巡逻警察支队作出公安字[2011]第x号道路交通事故认定书：认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告认为被告在事故发生后逃逸现场，应承担全部责任，经原告出院后 第某百三十四条第某款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条、第某九条、第某十一条、 ...

。原告胡某诉称被告柯某在交通事故发生后逃逸现场的陈述缺乏事实依据，本院不予采信。被告虎某辩称其已于2008年6月28日将肇事车辆宁x转让给杨生财，应 条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下 一.原告胡某二次手术费 ...

强行开车上路。因此，株洲市公安局交某支队石峰大队由此认定被告承担次要责任不符合事实。至于原告在起诉状中称被告“肇事逃逸”问题，则更不符合事实。三、原告起诉金额过 从视频来看，被告许某没有越过中线行驶，也没有在事故发生后逃逸，被告许某属于正常行驶，对事故的发生没有过错；对X号证据有异议，该证据相当于证人 ...

发现明显接触痕迹，但也无法排除肇事嫌疑。10月14日，铜山县公安局交通巡逻警察大队[2010]第X号道路交通事故认定书认定：蓝色自卸逃逸车驾驶员负事故主要责任，绿色 百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...

，其驾驶该车过程中与刘某霞发生交通事故致使刘某霞当场死亡，事故发生后，被告朱某驾车逃逸，经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告朱某违反了《中华人民 六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条 ...