，应确认其合法有效。原告路桥公司以被告销售公司卖出的车辆存在质量问题，不具备产品应当具备的使用性能为由，发动诉讼，就应当承担相应的举证责任。 人民法院不得违法将举证责任倒置。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十四条规定和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条 ...

X区物资总公司、中国第一汽车集团青岛汽车厂与被上诉人山西省阳泉私立祥和医院因买卖合同质量纠纷一案，不服山西省阳泉市中级人民法院(2000)阳民初字第X号民事判决，向本院 质量标准，即生产和销售的车辆与目录中产品型号不属实。提车营运不到一个月便出现各种质量问题，即向上诉人阳泉城区物资总公司及厂方反映，均 ...

法定代表人为曾某。业务范围是为本社成员提供蔬菜生产种植相关生产资料的购买、产品销售、加某、运输及相关技术信息服务。北京大一种苗有限公司是经北京市工商 种植生产专业合作社购买的由北京大一种苗有限公司生产的“天鸿春”萝卜种子是否存在质量问题，隆回县鸿发蔬菜种植生产专业合作社因种植“天鸿春”萝卜所遭受的损失 ...

甲方）与鸿冠森制造厂（乙方）签订合同书，约定老伴医疗公司向鸿冠森制造厂供应玻璃钢产品，单价为每个280元；付款方式：甲方收到乙方材料并验收合格后于当月月底支付货款； ，记载了每一次供货数量，13份入某共计供货136个。供货期间，因产品质量问题共发生三次退厂返修情况，老伴医疗公司开具了三份出某（分别为： ...

起火原因的结论均不能认定，原告所驾车辆起火，不是产品的质量问题引起，而是原告使用的质量问题引起，被告昌河汽车公司并要求对湖南明鉴某法鉴 ——哈尔滨东安汽车动力股份有限公司为被告参加本案诉讼，不符合《中华人民共和国产品质量法》关于“产品”的定义和其他有关法律规某，本院不予准许；被告昌河汽车公司、常德裕坤 ...

，并非证明上的697134.78元；即使全某付清，也和其辩称不矛盾，扣掉质量不合格部分货款，剩下的付清，并不是原告主张的“全某付清”的意思。对证据 某与颜××（又名颜××）签订协议，聘请××去四平红嘴钢铁有限公司讨要货款、处理产品质量问题及质保金回收等工作。协议约定：一、……。二、乙方（颜××）在处理 ...

所提交的一审证据中却有上诉人车辆在江西的报警记录，被上诉人所提供的产品根本不具有24小时对客户主动提供智能防盗报警等系列功能。由此可以认定被上诉人所 。2、上诉人完全履行与被上诉人用户入网服务协议，卫星定位产品质量无任何问题，被上诉人也未提供该产品质量问题的证据。上诉人已履行协议约定义务，依法不应承担 ...

销售任务，甲方须退还乙方风险保证金。合同第七条约定产品质量按x－2001标准执行。在保质期内的产品质量问题由甲方负责，超过保质期及乙方销售服务等方面原因 4月13日签订的5L《岳阳楼区鲜啤销售合同》和《关于岳阳楼鲜啤酒10L包装产品销售的补充协议》是总经销合同。理由主要有：1、当事人双方于2006年4 ...

其一，我厂在原审中提交的原审法院(2010)巩民初字第X号判决书中已显示我厂反诉产品质量问题，因与本案不属同一法律关系，原审法院不予合并审理。证明我厂已在 达机械厂二审未提供新的证据。二审庭审中，双方认可李瑞超所供真空泵的质量标准是“能够使用”。 本院认为：2005年5月13日前，顺达机械厂购买李瑞超 ...

公司的诉讼请求，该院予以支持。XXXX公司抗辩XX公司提供给XXXX公司的产品因质某问题造成XXXX公司用户重大损失，因XXXX公司用户已依法另案提起诉讼，XX 公司的该项上诉理由，本院不予采信。对于XXXX公司上诉提出的产品质某问题已由XXXX公司的用户另案提起诉讼，XXXX公司在本案并未就产品质某 ...