原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

的常规用料的全部价值，且工程预算书中的预算项目繁杂，不符合农村建房的客观事实，人工费也过高。故该鉴定结论虽然形式合法，但内容极不合情理，依法不应采信。请求 的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，本案中，李某乙以包工不包料的形式将住宅的建造工程承包给李某甲，双方口头协商一致并实际履行，这 ...

-X号商铺内的事实。被告对该证据有异议，认为数额无法确定，也不能证明造成了损失。 5.承包协议一份，用以证明原告新铺位的地坪由马典国承包浇筑， 正式租赁合同，但原告一直未去签订合同，故被告将5B-X号商铺租给了他人经营。 7.老商铺预订单、门面设计图及人工费结算单、材料汇总表，用以证明2007年原告向 ...

50％工程款，年终或工程完成至里程碑节点时，支付至完成工程量的70%，待完成全部合同承包范围内的工程施工内容后，60日内办理结算手续，结算完成后90日内支付至 进行了评估，结论为：实际施工后应付的劳务费为（略）.14元。其中：人工费（略）.08元，材料费x.19元，机械费为x.69元，其他费用x.68 ...

相关审批报建手续，系违法建筑。故被上诉人关于适用《建设工程解释》第二条参照合同约定计算工程款的请求，本院不予支持。然则对于被上诉人的工程款如何计算之问题。本院 手续，也没有设计、监理单位，因此，被上诉人投入的直接建筑成本仅仅是材料费、人工费和机械费，不包括税金、规费、管理费和利润等，故该建筑的直接建筑 ...

，装饰施工地址为上海市长宁区X路XXX弄X号B楼X室，施工面积190平方米。承包方式为包工包料，总价款为208,000元。工期自2009年4月10日开工, 按材料、设备价款的双倍赔偿给原告。合同所附工程造价书中，橱柜材料列明为杉木板框架，所有橱柜的材料人工费共计40,147.77元。2009年5月15 ...

证，而他拿不出来，所以话不投机，对质量问题没有一点补救的办法。故请求法院解除合同；退还第三期装修款10,000元；赔偿擅自变卖拆除的铝合金门窗及铁门款项，及所有 、小计、工价及小计，一并标注其中客户自购的项目。预算单上还注明人工费、材料费、管理费（免）、垃圾清运费、设计费（免）、税金（（人工＋材料费＋ ...

标准考虑，深化设计费用建议补贴20,000元。 对上述鉴定结论，美特幕墙公司对人工费价格不表异议，对深化设计费价格认为太少，应为50,000元左右；交通 月25日签订的本案系争幕墙项目《建设工程专业分包施工合同》(以下简称《施工合同》)，该合同承包单位系案外人浙江亚厦幕墙有限公司(以下简称亚厦公司)， ...

合同》约定：李某委托紫杉公司对本市X路X弄某号X室房屋进行装修；承包方式为包工包料；总价款为人民币(以下币种均为人民币)56,500元；工期自2008年 厅内的餐边柜是同一项目已包含在合同中，缺乏依据。关于应当扣除的自购材料部分，原审法院在审价报告中的“人工费+材料费”栏目中就已扣除，故原审法院得出的 ...

将其承建的三门峡快速通道雨、污管道工程分包给市政工程处施工，双方约定材料费、人工费、机械费等均按照相关定额标准结算。同月，原告将施工图纸等资料交给原告 工程局有限公司。 本院认为，水电十一局310城区改建项目经理部将其承包的工程分包给没有资质的武某某施工，双方签订的合同违反了法律法规的规定，为无效合同 ...