情况以580元计算；残疾赔偿金应根据本院委托所作出的司法鉴定结论，依据相关法定的计算标准以x元计算；关于原告请求赔偿的营养费部分，因其并未提供医疗机构对此的意见， 侵权责任法》第二十六条、第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

幼儿园及时将原告送往医院及时治疗并通知家长，并积极垫付医疗费用，不存在过错。按法律规定幼儿园有过错才承担责任，因我园对此事故不存在过错，不承担责任，应驳回对 某满十周某儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护某务。教育机构应提供符合标准的教学场所及设施、设备等，及时消除不安全隐患，防止儿童伤害事故的发生。 ...

入院游玩的游客所受人身损害应承担相应民事赔偿责任。关于屈XX因本次意外伤害所受的损失，根据当事人一致确认的事实、双方举证、质证的证据以及有关法律规定确认如下： 不充分，一审认定上诉人未采取防护措施和设置警示标志而承担责任没有依据，上诉人不应承担赔偿责任，屈XX在闭园之后进入公园且因其自身近视而摔伤，其 ...

行左胫腓骨钢板遗留取出某，住院10天，支付医疗费2296.72元。 本案在审理过程中，依据杨某的申请，该院依法委托郑州安博法医临床司法鉴定所对杨某的损伤进行 在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，豫x货车系在停驶状态下与皖x货车发生交通事故，而事故发生时杨某是在豫x货车之外人身遭受伤害，因此， ...

的走廊摔伤，原审认定在训练时摔伤并承担50%责任无事实和法律依据。二、原审并未告知上诉人诉讼程序中的权利义务和要承担证人不能到庭及诉讼不到庭的风险， 等候训练的学员没有尽到安全注意义务，因此对该区域内受到人身伤害的学员应承担相应的赔偿责任，故原审判令上诉人信阳武术馆、毕某承担责任并无不当。被上诉人袁某 ...

对于原告牙齿修复更换，原告出示医疗机构意见，本院认为该医疗机构意见符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》中提到的“医疗 车主，也是肇事主体，在此次事故中负全部责任，除原告各种伤害赔偿由安邦保险公司支付外，为此支付的鉴定费和本案诉讼费用应由其承担。但其垫付的 ...

。根据《民法通则》第136条规定，身某受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。而关于此案相关事情各方自愿签订的协议生效和履行完毕至原告起诉已过两年， 根据法律规定被告对于原告早已大大超出了自己应负的义务范围，故原告在本案再次向被告提出赔偿的要求无任何事实根据和法律依据。因为虽然被告在交通事故中负主要责任 ...

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被某财保河南分公司对被某刘某给原告造成的人身伤害在责任限额内承担保险赔偿责任。原告因事故伤残给其精神 各方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、一审判决财险河南分公司赔偿史某各项费用x.6元有无事实和法律依据。2、一审判决财险河南分公司支付史 ...

财险渑池支公司）因与被上诉人李某芋，原审被告崔某丁、侯某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2011）渑民一初字第X号民事判决，向 全部的医疗费用，其要求承担国家医保范围内的医疗费用没有法律依据，更缺少公平性。本次交通事故给李某芋造成严重的伤害和痛苦，精神抚慰金应当支持。鉴定费应当由 ...

46元。7、精神损害抚慰金，原告在交通事故中受某致残，精神明显受某伤害，结合原告的伤残等级及事故责任，酌情计算为4000元。8、被抚养人生活费，原告女儿李某 人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...