，故该文件不能约束原告。综上，汇威公司关于应扣除原告工资5，000元的主张缺乏事实与法律依据，不予支持。 合同约定的聘用期限是6个 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄伟青 代理审判员韩海滨 代理审判员李云朝 二○○○年十二月二十六日 书记员薛磊...

是由意大利××公司签字和盖章，但意大利××公司是根据申请人的授权，代理申请人对合同签字和盖章，所以，合同的后果仍是由瑞士××公司（申请人）承担。尽管申请人在 的修改等等。根据上述事实及法律规定，仲裁庭认定，申请人与被申请人之间的（略）合同已经成立并生效，双方应按照合同的约定履行。 （三）关于被申请人 ...

是由意大利××公司签字和盖章，但意大利××公司是根据申请人的授权，代理申请人对合同签字和盖章，所以，合同的后果仍是由瑞士××公司（申请人）承担。尽管申请人在 的修改等等。根据上述事实及法律规定，仲裁庭认定，申请人与被申请人之间的（略）合同已经成立并生效，双方应按照合同的约定履行。 （三）关于被申请人 ...

行为的成立均需寄存人将保管物交付保管人，只有交付保管物后，基于保管合同的保管人应妥善保管保管物的义务才开始约束保管人。本案中，黄某甲提交的有关 有权拒绝组织质证，故上述证人证言不能作为认定本案事实的证据使用。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人华丰物业公司在 ...

所签的合同是在平等自愿的基础上签订的，合法有效，应受法律的保护和约束。被告认为原告迟延交塘，违反承包合同的约定，但在庭审期间未能提供原告迟延15天 ，由上诉人佛山市禅城区X镇X村英二股份经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员黄军 代理审判员何式玲 二○○三年十月二十日 书记员邱雪碧...

经原审法院审理认为：高明中行与食品公司、轻工公司之间的借贷关系、保证担保关系合法成立，应受法律保护和约束。合同约定月利率16‰，并非食品公司所辩称的 。 二审案件受理费（略）元由中国银行高明支行承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 代理审判员周珊 代理审判员叶仲 二○○四年三月十一日 书记员钟焕英...

货物运输合同纠纷。原、被告之间签订的《海运货物代理运输合同》合法有效，双方均应受合同条款的约束。 原告根据合同的约定，将九笔货物送至被告指定的收货人， ，也没有被解除，被告仍可能对原告享有基于合同的债权，因此仍享有对20万元的质权。原告要求返还20万元，没有法律依据，不予支持。原告只有在《海运货物代理 ...

万元的5笔贷款(该协议注明包括1996年借合主字第担5—X号借款合同的600万元)提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围是1500万元贷款本金、利息 二、由被告金鑫公司归还原告朝天门支行借款本金600万元。此款限于该判决发生法律效力后十日内给付。三、由被告金鑫公司给付朝天门支行借款本金600万元的 ...

东路南北新材料园北京新材料孵化器有限公司X室。 法定代表人罗某某，董事长。 委托代理人马某某，女，北京德众万全药物技术开发有限公司法务部职员，住（略）。 中相关条款。 2、关于药品生物利用度检验费用的约定 合同中对该笔费用未进行单独约定。合同的第二条甲方的责任明确约定:乙方在拿到临床批文之后，甲方负责 ...

的特殊关系，理应预见到李某秀与同系该剧演职人员的李某甲签订聘用合同的可能性，而其却未加约束地放任这种可能的发生，故应自行承担相应不利后果。因此，仅仅因为 签订，且未提交证据证明是否获得了公司的追认，无论从代理制度的角度，还是从《公司法》正当程序的角度分析，均无法确认上述合同的有效性。故不能支持李某甲的 ...