一男孩李某枫。又于1998年收养一女婴，取名李某彤。原、被告由于所在企业经营不善，双双下岗，为生计于2003年原、被告共同投资设立了沁阳市丽华造纸制浆 份，一再伤害我的感情，我终于彻底丧失了与被告共同生活的勇气，为维护我的合法权益，现诉至法院，要求:1、法院判决原、被告离婚；2、婚后共同财产平均分割， ...

万元外，未履行双方签订的两份协议及《还款承诺书》，严重损害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请依法判令被告：1、即速偿还原告投资借款本金 ，但也没有授权性规定，而最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》及《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决 ...

并无不当，其诉讼请求应予支持。综上原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 “方山五矿都某甲、都某乙”，而非“方山五矿”至于禹州市X镇第五煤矿的企业性质如何，并不影响本案责任的承担。而2002年3月27日仅借款合同因无乙方 ...

第二份合同内容执行的证言予以认可。恒基公司认为，双方合同谈判阶段，无论口头如何协商设备产地，均不能代替双方于2008年8月23日书面合同中关于设备 ，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。现双方争议焦点在于双方是否约定货物产地为 ...

饭店。文化大革命期间，“石家水饺”一度断档。1986年，博山饭店重新开业，为国有企业，并恢复供应“石蛤蟆水饺”。1992年，博山饭店在当年台历上对“石家水饺” ，至今商标转让注册主管机关也没有作出转让注册不合法的决定。另外，罗某不是第x号商标的权利人，该商标如何转让过户与其无利害关系。石蛤蟆公司提供的 ...

》第三条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 法律依据，本院同样不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

有限公司系扬州文昌店股东。 本院认为，上诉人、被上诉人双方2005年所签委托销售协议合法有效。该协议有效期为一年，2006年双方虽未继续签订合同，但根据该 他促销费问题，本院认为，被上诉人系扬州文昌店的股东，故该店显属被上诉人关联企业。上诉人于2006年进入该门店，理应按约支付进场费5000元。双方所 ...

桶，每桶320元，合同总价10，560元人民币；甲方(上诉人)应按甲方(上诉人)企业标准提供合格产品，因甲方(上诉人)产品质量问题发生的费用由甲方(上诉人)承担。 的焦点为：一、上诉人卖给被上诉人的胶水是否属于不合格产品；二、如何确定被上诉人使用上诉人提供的胶水造成的经济损失。 原审法院认为，上诉人与 ...

公司共同出函申请解除。 7、1997年10月26日四川省正信审计事务所申请企业法人名称变更为四川信德会计师事务所；川审函[1999]X号《四川省审计厅 《验资报告》明显缺乏合法有效的事实依据和法律依据，根据最高人民法院法释[1998]X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复 ...

矿产、医药保健品进出口和代理进出口等。2004年7月，该公司经核准变更企业名称为南京机械五金矿产医药保健品进出口公司。2004年11月，该公司经核准 陈述了于2000年4月底交付模具样品的事实。而一审判决仅以“模具完工如何交付已记不清了”为由判定“该证据也无法证明AD03冲击钻的合格模具在涉案专利申请 ...