元（20元/天×19天），7、交通费，根据原告提供的交通费发票无法证明其费用的合理性，但考虑到原告的实际情况酌情给予赔偿人民币800元，8、住宿费人民币270元， 第一款、第十七条第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告黄某乙于 ...

为3周、营养期为4周。 2007年2月6日，因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，静安交警出具交通事故损害赔偿调解终结书，原告遂于2007年4月 原告部分交通费的合理性及必要性举证不充分，但考虑到对原告歉意，对原告住院及门诊治疗、康复治疗的交通费予以认可，另考虑原告尚在就读外敷药治疗可能存在一定的困难， ...

下，简单修复不能解决根本问题，故要求刘某甲、周某某、刘某乙按照鉴定结论中的修复方案履行义务；而刘某甲、周某某、刘某乙则认为，其已反复表示，同意对漏水 某乙在庭审中表示愿意对渗水部位予以修复，但陈某丙、沈某、陈某丁要求经过鉴定后找出渗水原因后予以针对性修复，该意见具有合理性，予以采纳；刘某甲、周某某、刘 ...

11月13日花去医药费71.2元，但未向法院提供医院诊断证明及用药明细。该案在审理中，薛某某、刘某某申请对欧某某用药的合理性及其出院休息时间进行鉴定。鉴定结果为 ，原、被告因宅基问题产生纠纷，薛某某与王某某进行相互撕打，刘某某与彭某某、欧某某进行撕打，双方均存在过错。薛某某就其人身受损未向法院提供医院 ...

坏死。判决书对住院伙食补助费本应定为每天10元，原判认定为15元每天偏高。另其对翟某某的用药合理性提出鉴定后，明显鉴定有不合理用药，证明其主张成立 采纳。二、对于孔某甲上诉提出翟某某牙齿脱落修复费用的问题，孔某甲认为并非此次交通事故造成，但依据翟某某住院病历中入院情况的记载以及会诊申请单可以证明翟某某 ...

二被告均不应承担赔偿责任；2、原告郜某甲部分诉讼请求无事实和法律依据，缺乏合理性。综上，请求法院依法驳回原告郜某甲对二被告的诉讼请求。 被告金泰公司 的经营者履行了必要的安全提示义务，儿童乐园里的娱乐设施也不存在任何问题。原告郜某甲受伤后，其公司已经履行了救助义务，垫付了5000元医疗费用。其公司无 ...

华汇茗通公司主张的价格的合理性，酌情确定如执行时不能返还，麟铂雅宣公司应折价赔偿的金额（详见清单）。茶叶本系经营消耗品，存在不便区分、固定，保存条件、保存 汇茗通公司要求麟铂雅宣公司赔偿其可能获得的经营利益不符合法律规定；华汇茗通公司所购设备可以恢复原状的就不涉及金钱赔偿的问题，只有已经灭失的3个八角 ...

条款的约定不存在胁迫、欺诈或违反法律强制性规定，尽管价格条款不是合同中解决争议的独立条款，但争议最终需要解决，而价格条款是解决争议的主要问题，因此可 利润属违法所得，应予没收(本院另行处理)。对被告的误工损失，被告未能举证其索赔数额的合理性，且自己也存过错，对此本院不予支持。对于原告关于修整隧道费用及 ...

。1.一审法院对我公司购进的茶叶包装与销售的茶叶包装数量不相符，故证据之间存在矛盾的认定错误。首先，一审法院根据销售票据的存根统计出我公司销售量为（略 一审法院在酌定赔偿额时考虑解除合同的合理性程度并无不当。由于一壶春公司不是必须解除合同以避免损失的扩大，故其要求以2005年下半年无法实现的预计销售量 ...

遭受雨淋的事实；卸货后检验以确定货损情况的合理性以及被保险人及时处理货物的必要性。被告对此证据形式无异议，但认为该证据不能证明原告所要说明的事实，且记录 事实已经查明。双方存在的主要争议在于雨淋受损的货物数量有多少及程度如何、损失的具体金额如何计算等方面。关于因雨淋受损货物的数量和程度问题。原告提供的 ...