驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结 ...

收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结 驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施 ...

王某丁不能确认该车下落及又转卖于他人的相关证据，经综合研究作出了（x）号事故认定书。郝某甲接认定书后，因赔偿无果，遂向本院起诉。 郝某甲受伤后 是唯一的，排除了其他可能性。把民事证明标准确定为客观真实，既是可能的，也是必要的。民事审判是“可以”查明客观真实的，但是，只能以证据为基础。以现有的证明方式或 ...

根据原告的申请依法追加肇事车辆实际车主靳某某作为本案被告参加诉讼，并送达了相关法律文书。2009年4月20日原告以治疗未终结为由申请中止审理，本院依法作出裁定， 变更为x.57元。 另外：原告刘某甲与被告宋某某已就交强险限额以外的赔偿部分自行达成协议。 另查明：豫x号轿车登记车主为被告魏某某，实际车主 ...

罗公司的上诉，被上诉人杜某某答辩称：阿波罗公司没有尽到相关的安全注意义务，在没有审查吴某某等相应资质的情况下，允许他们在危险环境中进行作业，对于由此产生的损害 支某某而不是魏某乙、魏某甲，这也有相应的证据证明。杜某某在雇佣活动中造成的人身损害赔偿，应依照最高法院的司法解释由雇主即吴某某、支某某承担赔偿 ...

某司的上诉，被上诉人罗某答辩称：阿波罗某司没有尽到相关的安全注意义务，在没有审查吴某某等相应资质的情况下，允许他们在危险环境中进行作业，对于由此产生的损害， 支某某而不是魏某乙、魏某甲，这也有相应的证据证明。罗某在雇佣活动中造成的人身损害赔偿，应依照最高法院的司法解释由雇主即吴某某、支某某承担赔偿责任 ...

共计x.25元。二、被告万某乙和张彩虹于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计6585.30元。三、 其监护人应当确保她在打开车门时不会给行人造成危险，但是确未尽到监护责任，且万某甲打开车门的行为已经给他人造成损害，因此，上诉人万某甲不承担责任 ...

时的上一统计年度。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的 驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...