后一个月内向铁合金厂行使诉讼请求权，依照最高某民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条，保证人江阴工行已免除担保责任。 为1992年12月30日、同年8月。编号07B—PR92(2)合同还约定供方(机器厂)负责送货，运输和保险手续由铁合金厂办理并承担费用，有关产品的订货价格、 ...

保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故 ，合法有据，本院予以维持。上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司以保险合同中约定的第三者责任险并非法律所规定的第三者强制险为由，主张其在本案 ...

的有关规定和要求，以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。况且广东省地区早已试行第三者强制责任险 合同外的受害者一方。因此，上诉人中保南海公司上诉提出应按保险合同计算免赔额及免除其精神损害方面的赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上 ...

各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证《中华人民共和国道路交通安全法》的贯彻实施。肇事车辆粤A·（略）号小型客车所购买的 约定的免责事由对抗受害人。因此，上诉人主张驾驶员肇事后驾驶车辆逃逸其行为属于保险合同约定的免责事由，应免除其赔偿责任，本某不予采纳。根据《中华 ...

合同的约定，上诉人不承担赔偿责任。四、本案上诉人即使存在赔付，也必须以保险合同的具体条款作为审理本案及计算损失的依据。故请求二审法院撤销原判，改判驳回 要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制保险，以保证道路交通安某法的贯彻实施。故原审在被上诉人范某、向某、余某、余某的申请 ...

公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于本案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此结合《中华人民 责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。由此 ...

上诉人(原审原告)招商银行股份有限公司广州环市X路支行诉被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司保证保险合同纠纷一案中，双方当事人在庭外自行达成如下和解协议： 一、被上诉人赔偿上诉人因借款人梁某广不还款造成的借款本金损失（略）.26元，相关利息、罚 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中侨公司委托代理人文毅、廖亚梅，被告新世纪公司委托代理人张弘、汪昌平到庭参加了诉讼。 号轮投了保，并在原告来函后作了告知。因此原告以被告没有购买船舶保险为由要求解除合同不能成立，请法院依法驳回。 庭审中，原告中侨公司提出被告新世纪公司无 ...

分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王利独任审判。2005年6月 、快速作业的管线输运，无论在运输手段、计量手段上均存在特殊性。承运人应在保证货运质量的前提下，谨慎处理、负责对承运货物的装卸、保管。对于油类货物应以法 ...

”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理，依法由代理审判员朱某强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某丁 中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十 ...