不是合同所附内容，而是从某处摘下的内容，订立合同时，保险人只给我方两个保险合同，没有附条款，车辆为一头一挂应按一个交强险减去11 。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起三日内向原告岳某某赔偿第三者责任险保险金x. ...

地区医院诊断为慢性肾功能衰竭而住院治疗，2008年12日10日出院。原告根据保险合同向被告提出理赔，被告调查发现原告于2002年12月l1日、2003年2月 过有过呕吐住院的情况，负有调查责任某上诉人业务员并未作进一步调查，且在订立保险合同时，投保单上除被上诉人签名外，应由被上诉人亲自填写的事项都是由 ...

给付原告保险金6万元，并承担本案诉讼费。 被告人寿公司辩称，原、被告所签订的合同真实有效；原告在2005年10月投保时未尽告知义务；原告所患疾病，不 保险条款，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，汤秀丽与人寿公司二次订立的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属 ...

某相的保险费用已交纳。 上述事实，有双方签订的保险单、收款收据、证明、康宁保险条款，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，杨某相投保是在2005年2 履行如实告知义务的事实存在。根据《保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意不 ...

并按照对方的要求，对该条款予以说明；按照保险法的规定，保险人应在订立保险合同时、就保险人责任免除的条款向投保人作出明确说明，未明确说明的，该 期间的债务利息。 本案案件受理费人民币886元，减半收取443元，由被告某财产保险股份有限公司上海分公司负担，被告应于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决 ...

南郊支公司赔偿保险金的诉讼请求中有事实依据部分，本院予以支持。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会 的解释（一）》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司于本判决生效后十日内赔付原告北京京西国宾运输服务中心 ...

和转让无形资产专用发票及明细，证明发生的工程款费用； 证据5、现场照片，证明保险事故发生时的情况； 被告鸡泽支公司辩称：鸡泽支公司与段某某之间存在保险 支公司的辩称意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第 ...

钢联分公司开具机动车保险单的行为表明涿州支公司与新钢联分公司之间订立了财产保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，应属有效，涿州支公司应当在合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内给付原告北京首钢新钢联科贸 ...

证据2、保险业专用发票，证明投保的事实； 证据3、交通事故认定书，证明发生保险事故的事实； 证据4、行驶证、驾驶证、身体条件证明复印件，证明车辆所有权及 支公司的辩称意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。因双方订立保险合同与保险事故发生时间均在2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会 ...

、收条和庭审笔录等在案佐证。 本院认为：张某某与人保公司之间订立的机动车第三者责任保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司保定分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...