地常德市武陵区X路X号。 法定代表人胡某某，系该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区武陵大道北段劳动力市场大楼十楼。 负责人颜 某某向本院提供了如下证据： 1、原告曾某某、康某某的身份复印件2份。欲证明两原告的基本情况； 2、湘J-x号车行驶证复印件1份。欲 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项。双方在本次事故中作用基本相当，当事人唐某某、孙某某在本次事故中分别承担同等责任。原告伤后在 中华人民共和国保险法》第五十条之规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。该条法律规定直接 ...

承担诉讼费用是人民法院判决案件时确定诉讼费用分担的一项基本原则，保险公司在本案中部分败诉，应承担败诉部分的诉讼费。《中华人民共和国道路交通法》第七 外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《中华人民共和国道路交通法》第 ...

向本院提交了如下证据： 证据1原告身份证，证明原告董某某的基本情况； 证据2工商资料，证明被告中华保险、被告黄花坪加油站为本案适格诉讼主体； 证据3交通事故 中华保险对原告要求护理费按2人计算持有异议。本院认为，护理人员虽然原则上为一人，但本案医疗机构已经有明确意见，可以参照确定护理人员为2人，故本院 ...

安全法》第七十六条规定，但是却忽视了本案的基本事实，刘某丁驾驶的豫x号小轿车和陆某某驾驶的豫x号出租车共同致害而导致王某平死亡 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2025元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟东 审判员李静 审判员柴雅 ...

)洛民终字第X号民事判决书，该判决书载明：原审认定的基本事实无误。即仍认定事故发生时的驾驶人为赵ｘｘ。但对判决结果有所纠正，纠正为由赵 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2475元，由中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王洪涛 审判员邢蕾 审判员 ...

实业有限责任某司仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 一审认为：按照《工伤保险条例》第五条第二款规定，被告武陟县劳动和社会保障局作为县级地方人民政府劳动 局的规范性文件，完全可以作为刘某丙认定为工伤的政策依据。工伤认定的基本原则是无过失责任某则，即由于事故不可预测性，职业伤害具有必然性和偶然性，非 ...

卢光阳的二次住院误工费、护理费、伙食补助费没有法律依据，原审没有按国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金某错误。请求撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人三友公司 光阳，让卢光阳在认定书上签了字，调解内容违反公平原则，李某某二次赔偿卢光阳是对调解书的补充，并且均在法定赔偿范围内，合法有效。上诉人在 ...

（复印件），证明豫A－x号车在被告巩义支公司投保有交通事故责任强制保险的事实。 3、温县人民医院的诊断证明书、住院病历、出院证及焦作市人民医院的门诊 车物损失估价鉴定结论书，证明原告摩托车的损坏状况及定损为1100元的事实。 8、原告家庭的户口本，证明原告及其家庭成员的基本情况。 二、被告张某丙提供的 ...

照片来看，事故车辆前部严重变形，属于重度碰撞，但是与其接触的墙面却没有丝毫的损失。根据作用力和反作用力的基本物理常识，从碰撞力度和角度来衡量，汽车的 保险事故发生时间、伪造事故现场、夸大保险赔偿数额等情形，这种企图诈骗保险金的行为，违背了保险合同当事人双方的诚信原则。根据我国保险法第二十七条和《家庭 ...