抵押物变现后的价值大于评估报告的评估结果的，超过的部分仍属抵押担保的范围，抵押权人有优先受偿权。抵押期限自2000年1月21日起至2002年 内地法律的禁止性规定。一审法院依据当事人意思自治原则，适用澳门特别行政区的法律处理本案借款合同法律关系是正确的。 根据一审法院引述的《澳门民法典》的有关规定，洪 ...

人民币860万元；被告已向原告支付水电安装工程款980万元，已超过了120万元。因本案是工程合同纠纷，而借款不属于本案的审理范围，所以从工程款来看，被告已经 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年二月十九日 书记员李艳 ...

》的规定，在香港发生的借贷及其担保必须遵守严格的要求，否则，借款协议及担保不得强制执行。而事实上，借款人长祥公司没有签署摘记或备忘录，摘记或备忘录中 对超过部分中江公司不应承担责任。 （三）被上诉人主体不适格，原审判决对此不加审查，程序不合法。根据被上诉人提交的新华银行商业登记证，被上诉人存在的期限自 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

购房款，故本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案中适用法律若干问题的解释》第某五条第某款的规定，即解除权期限应为催告之日起三个月， 共同赔偿兴湘公司因侵权所受损失2800余万元。该判决发生法律效力后，兴湘公司申请执行，一审法院于2009年12月20日作出（2009）湘执字第37-X号执行 ...

证据中，安阳市康之源公司与浚县医院招标投标买卖合同纠纷案（2009）鹤山民二初字第X号民事裁定书以及原告申请本院调取的（2009）鹤山民二初字第X号 断裂产生的损失可另行起诉。 关于患者林合其所用金属接骨板断裂产生的损失是否超过诉讼时效问题。本案中，原告的损失产生于（2008）浚民初字第X号民事判决书 ...

本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。……”的规定，本院予以支持。对原告主张其他借款人民币68.9234万元及2.2307万美元的利息 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

义务承担连带保证责任。借款合同到期后，被告兴和经销处又申请借新还旧，双方于1997年11月14日再次签定贷款合同，贷款期限为1997年11月14 后十日内给付，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行； 本案案件受理费3，8610元,由被告沈阳市和平区兴和特种钢材经销处承担。 如不服 ...

签订了《最高额抵押担保借款合同》，约定原告自1998年1月21日起至1999年1月20日止，向被告提供最高贷款限额不超过人民币1000万元的贷款（以下 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员李能熊 代理审判员李鸿鸣 二○○七年十二月三日 书记员吴 ...

20日，原、被告签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款人民币（以下均为人民币）99万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2002年7月31日起至 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员苏静巍 代理审判员孙建 二○○七年四月四日 书记员秦伟 ...