；3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告赵某辩称，原告所诉贷款购房属实，但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议，办理了退房手续约定建行密云 在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告赵某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 ...

；3、本案的诉讼费用由二被告承担。 被告柴某某辩称，原告所诉贷款购房属实，但购房后又与佳博公司签订了房屋回购协议，办理了退房手续约定建行密云 佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告柴某某、被告佳博公司签订的抵押加阶段性保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当 ...

银行向本院提交了以下证据材料予以证明：个人购房贷款申请表、《个人住房按揭合同》、他项权利证书、提款申请审批表及借款借据、放款通知单、对账单。 被告李某 登记还没有做，房产证书已经下来了，在代办公司手中，农业银行享有抵押权利但是由于没有办理抵押登记，农业银行没有优先受偿权。 被告建工集团未向本院提交证据 ...

8866.54元。 中国银行向本院提交以下证据予以证明： 1、个人购房贷款申请表； 2、《楼宇按揭担保借款合同》； 3、房屋他项权利证书； 4、提款申请 私字第x号，房屋坐落于密云县檀州家园西区X#4-601，权利种类为抵押，权利价值为72万元，建筑面积为207.22平方米，设定日期为2008、12、 ...

律师费6294.52元。 中国银行向本院提交以下证据予以证明： 1、个人购房贷款申请表； 2、《楼宇按揭担保借款合同》； 3、房屋他项权利证书； 4、提款申请审批 抗辩权；通过行使担保债权或其他方式收回宣布到期的所欠全部债务；依法处分抵押财产，并以所得价款优先受偿，其分配顺序如下：支付处分抵押物所需的 ...

国际大厦支行根据刘某某的申请，向刘某某发放个人住房贷款，借款金额为人民币249万元；贷款用于刘某某购房；贷款利率确定为月利率4.2‰，利息从放款之日起 某某向中信银行北京国际大厦支行承担连带保证责任是三方之间在《借款合同》中明确约定的内容；2、抵押登记手续没有办理不是法定和约定的免除建华置地公司保证 ...

是陈某购房。 庭审过程中，建行西四支行向法庭提交了以下证据材料：《北京市外销商品房预售契约》、《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行住房抵押合同》 一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京西四支行借款本金三十万七千八百五十一元八角六分，及截止二○○八年四月八日的 ...

我行（原告）申请个人住房贷款。双方于2005年12月19日签订了《个人购房借款合同》。约定：原告向被告发放个人住房贷款人民币31.2万元，月利率4.59‰； 张某某不履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司某京房山支行对被告张某某抵押的位于北京市房山区X镇碧波园十号楼六-六〇二房产所进行拍卖、变卖 ...

贷款。鉴于岳某某严重违约，工商银行已无法与岳某某继续履行合同，根据《合同法》的规定及《个人购房借款合同》的约定，起诉要求：1、判令岳某某偿还截至 某某累计逾期还款期数已超过六期，尚欠贷款本金x.17元。 《借款合同》约定的抵押房产尚未办理抵押登记。 另查明：中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月 ...

2006年7月20日，朝阳支行、于某某与伯雅公司签订《个人购房借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：朝阳支行向于某某提供个人住房贷款37万元， 于某某贷款所购房屋尚未办理房屋交接手续，也未取得《房屋所有权证》，未办理房屋抵押登记。 上述事实，除朝阳支行提供的证据以外，另有庭审笔录等在案佐证。 本院 ...