，但被告压力公司仍应当承担相应的保证责任。请求：1、被告压力公司清偿借款本金547.9万元、利息以及罚息1321.18万元（计算至2009年3月20日） 徐工集团签订的《债权、债务转移协议书》约定：“徐工集团同意接收通域集团公司原欠建行徐州分行贷款本金2065万元，负责履行还款义务。建行徐州分行对通域 ...

某某、朱某甲、朱某乙签订的中国邮政储蓄银行小额联保借款合同和中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，意思表示真实，且内容不违反法律规定，为有效合同。由此 甲、朱某乙作为保证人理应及时履行保证义务，推托不付，实属不当，应承担连带还款的保证民事责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

某乙及同村管××组成联保小组与原告中国邮政储蓄银行有限责任公司濮阳县支行签订“小额贷款联保协议书”，约定的主要内容有：从2009年1月9日至2011年1月9日止， 认可与原告签订的贷款联保协议书，期限2年，并对应该还款无异议，现原告仅起诉二被告，故被告管某甲、管某乙称管××该借款我们不知道，没有签联保 ...

原告与二被告签订的还款协议书，判令二被告偿还原告款x元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告牛某甲辩称：原告栗某某要求被告牛某甲偿还借款x元不符合事实 原告出具了一张借条手续。2008年5月10日牛某甲、栗某某签订的股金转让协议书属实，该股金转让协议没有办理股权登记手续。 原告对被告牛某甲提供的证据的质证 ...

自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。 本院认为： ，被告尚某某应当偿还借款本息而未清偿，酿成纠纷，被告尚某某应当承担还款责任；被告葛某某、郭某某和葛某朝与原告签订有《小额贷款联保协议书》，依约 ...

2、2008年5月10日借条，证明被告一直未归还借款，所以作了书面还款计划；3、2009年8月22日还款协议书，证明被告还需还本金27万，利息3万； （二）第二十一条之规定，判决如下： 被告白某、黄某乙偿还原告罗某某借款人民币x元并支付利息人民币x元。 本案案件受理费5500元，因适用简易程序减半收取 ...

。 本院认为：原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的 本息，支付其委托律师的律师代理费，并由被告吴某某、杨某丙承担连带保证还款责任，理由充分，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， ...

签订《小额贷款联保协议书》，原告与第一被告订立《小额联保借款合同》。按照借款合同约定原告向第一被告发放了贷款x元，期限12个月，还款方式为等额 支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款x.49元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22.95％计算，自2010年元月24日起至本判决 ...

签订《小额贷款联保协议书》，原告与第一被告订立《小额联保借款合同》。按照借款合同约定原告向第一被告发放了贷款x元，期限12个月，还款方式为等额 支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款x.17元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22.95％计算，自2010年元月24日起至本判决 ...

签订《小额贷款联保协议书》，原告与第一被告订立《小额联保借款合同》。按照借款合同约定原告向第一被告发放了贷款x元，期限12个月，还款方式为等额 支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款x.13元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22.95％计算，自2010年元月24日起至本判决 ...