份，即中国银行湖南省分行与信达公司长沙办事处于2004年6月25日签订的《债权转让协议》。拟证明：原告已某继原抵押权人中国银行湖南省分行的权益，成为合某 发生，保证生效法律文书的执行。其作用在某限制他方当事人对自己持有的财产实施转移、隐某、损毁等损害债权人利益的行为发生，其只是一种程序性保全措施而非 ...

作出的事实认定是错误的。2、原审适用法律错误。第一，申请人与XX律师事务所在协议中约定是“诉讼代理”，而不是“执行代理”，且申请人早已将代理费汇款至太极律师事务所 ）X号《关于市中心血站机构编制问题的批复》为证；二是该声明虽然将本案债权转移给了申请再审人，但因本案一、二审对原XX省血液中心的权利主张 ...

富公司解决了纠纷后，与银行沟通，让等通知，后银行说债务已转移。东方资产北京办事处受让债权后也未直接通知林某某，造成这么多利息的责任不在林某某。故 》公告及催收。2004年11月29日，中国信达资产管理公司北京办事处与东方资产北京办事处签署《债权转让协议》，将前述《个人住房贷款借款合同》项下的债权转让给 ...

被告）贡马公司对临夏市第三建筑工程公司、临夏市第三建筑工程公司第二工程处的债权x元，由被告（反诉原告）祁某某个人负责向原告（反诉被告）贡马公司给付， 第二工程处拖欠原告（反诉被告）贡马公司货款债务转移给了被告（反诉原告）祁某某个人，原告（反诉被告）贡马公司在该份协议上签了字视为对该债务转让行为的认可 ...

男，50多岁。 原告王某甲与被告王某乙、丁某某、王某丙、周某某债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告 人在2008年8月9日签订协议书，并约定、债权人为王某甲、债务人为四被告周某某、王某乙、丁某某、王某丙、协议签订后，虽经原告多次催要，四被告至今 ...

无效的。宇隆公司与周某某的约定未征得原告的同意，宇隆公司没有权利将债务转移给任何人。2、对证据⑥无异议。3、对证据⑦、⑧、⑨的真实性无异议。认为：当初 扶某某协商处理。2006年4月30日，扶某某与尚某某签订债权转让协议，扶某某将对宇隆公司享有的债权42万元转让给尚某某，并通知了宇隆公司。2006年7 ...

转让给原告淮融公司，并在转让债权之后向被告送达了债权转让通知，该笔债权的转移已经生效。原告淮融公司在取得债权之后向被告蚌埠市大昌粮油贸易有限责任 人民银行南银复（2001）X号文、蚌埠市人民政府专题会议纪要第X号、债权购买协议。主要证明原东区城市信用社在蚌埠市商业银行成立后并入商业银行，成为该行的分支 ...

债权人在诉讼时效内向土畜公司主张权利。 3、债权转移催收公告，证明长城公司受让债权并于诉讼时效内主张权利。 4、债权拍卖成交确认书，证明金海农公司合法 证据同时证明土畜公司从书面上低价转让办公楼至新宇公司）。 22、房地产买卖协议，证明土畜公司与新宇公司签订虚假合同，以合法形式掩盖非法目的无偿转让房产 ...

份,明确其对原、被告签订的还款协议书是清楚明确的，根据该协议XX公司将相关债权转移给原告，相关债权已与XX公司无关。 上述事实，有当事人陈述以及还款协议书、协议书等证据证明。 本院认为，原、被告因不同基础法律关系形成债权债务关系，经结帐后对还款事宜达成一致意见，签订还款协议书，对还款事宜进行 ...

竣工验收。原告没有证据证明已经支付了所谓的“购房款”，房屋也没有移交。依照法律规定，物权转移以登记为准，第三人认购的房屋既未登记，也未办理产权证件，房款也未足额 银行广州路支行偿还第三人的借款。2、第三人对被告的债权x元，转让给原告（详见债权转让协议）。3、原告支付第三人购房款260万元。4、第三人 ...