及作用相当，承担同等责任。蒋某是覃某雇请的司机，桂x号车的实际车主为覃某、该车挂靠于运德公司进行运营，参加了平保南宁支公司的强制保险，事故发生在 安全法》第七十六条第一款的规定在强制保险限额内予以赔偿，不足部分由责任人按责承担。因平保南宁支公司已就杨某平死亡在强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿x元 ...

，证明王1XX在交某队做的讯问笔录中陈述肇事车辆是被告圣晨公司所有、其本人是圣晨公司的司机的说法是不真实的；2、2011年1月10日，付某平的 在庭审中辩称被告王1XX系醉酒驾驶车辆、其肇事的后果属于交某险条款规定的免责情形、其不应承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。因本次事故造成一 ...

中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保产品责任保险的证据，对于2010年亦提供了保险公司的通知，说明因业务调整暂时未续保，故原告仅以烟花包装外观上印刷有中国 系合格品亦证据不足，不予认定。 原告蒋xx还提供了无任何单位盖章的收款收据、司机手写的收款条，欲证实原告治伤花费所花交通费，但此项无其他证据 ...

佳物流公司系车辆所有人，车辆所有人对其所有的车辆造成他人伤害理应尽赔偿之责。被告永安财保湖北分公司首先在肇事车辆主、挂车所投交强险赔偿责任限额内予以 佳物流公司承担连带赔偿责任。被告张某某系被告诺佳物流公司聘用司机，其驾驶车辆行为是职务行为，故不应向原告承担赔偿责任。原告所应得各项赔偿数额为1、医疗费 ...

保险股份有限公司开封市分公司辩称，在交强险范围内，依法承担原告的损失，至于三责险的赔偿只有经过法院判决或者仲裁委员会确定的数额予以赔偿。 经审理查明，被告张 某甲系被告中国移动通信集团河南有限公司开封分公司司机，2009年9月1日下午16时20分被告张某甲上班期间驾驶该公司的豫x号轻型厢式货车沿滨河路 ...

该车的所有人，控制支配该车的运行，应承担赔偿责任，徐某某系刘某某雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故，赔偿责任应由其雇主承担，王某某、 某某上诉称其不应承担2600元诉讼费，应根据“案件受理费由败诉方负担”的规定由二保险公司负担，该上诉理由符合法律法规的相关规定，本院予以采信，综合案情和保险公司 ...

安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五 证据使用。一审法院漏列直接侵权的肇事司机及车主为被告，只列我公司显然属程序违法。本案应用无责赔偿而不应是全赔，误工费、护理费应按农村标准赔偿 ...

有异议，称告知书上时间是事故当天，这个是格式合同，涉及到被保险人利益的免责条款必须提前告知被保险人，而不是事后告知，事后告知给被保险人造成的损失不应由被保险人 号轿车行至新乡市X路X路交叉口时，被一辆机动三轮车撞到，三轮车司机弃车逃逸，饶某某追赶未果，遂向大地财保公司打了报险电话，大地财保公司接到电话 ...

事故的直接侵权行为人赵广欣承担，但因赵广欣系被告赵丽阁的雇佣司机，根据法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任， 博被在中国大地财产股份有限公司漯河中心分公司投保的车辆撞伤身亡，法院判决由该保险公司承担责任符合法律的规定，请求维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司及张 ...

某丽的死亡证明，旨在证实原告现无妻子，子女的抚养、教育及母亲的赡养费用全由原告承担；5、河南理工大学学生证及证明，方文霞、黎春秀身份证、户籍卡及 大地飞鹰出租汽车有限公司作为肇事车辆的所有人和管理人，虽与驾驶司机之间就交通事故有免责协议，但这完全是公司内部间的管理问题，对交通事故中的受害人不具有约束力 ...