该合同未生效。由于合同未生效造成的损失，应当判令有过错的一方向另一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，应当根据过错大小判令双方承担相应的民事责任。本案 董事会的有关证据或相关决议。同心公司的证据不足以证明攀钢公司对华福公司行使过股东权益。同心公司称攀钢公司虽在其年报中对华福公司投资情况予以记载，但上市 ...

，并处以800万元的违约金。如果乙方(包括乙方的关联企业和自然人)未经甲方许可，单方面与股东公司签订该项目的转让协议，或乙方不能按照本协议第3.2-3条规定、第6 后质押的股权被转让并办理过户手续，红岛公司与博一公司、顾某公司共同损害其利益，应承担连带责任。 红岛公司答辩称：1.被答辩人在本案原审中所 ...

转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事离任时利用董事的权益 ）X号《株洲新方圆电碳有限公司内部工资分配方案》；证据材料三，新方圆公司2003年度企业经营者年薪收入结算审批表；证据材料四，2001年11月3日通过 ...

关系，不能证明延期8年。第6份证据仅证明2004年5月9日信达公司股东同意关闭清算，赠与事实在同年4月30日已成立，不能证明清算后的 ：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人，认为被告的 ...

8250万元抽逃出资负有连带责任。华瀛公司的债权人利益因华瀛公司股东抽逃出资受到重大损害，所以新纪元公司与盈溢公司应当在8250万元的范围内对华瀛公司 参与，故没有侵权行为。我国法律和法规都没有明确规定公司股东在自身无过错的情况下仍对其他股东侵害公司权益的行为承担责任，故普天设备厂不应当承担连带责任。 ...

真实性没有异议；对证据6的真实性没有异议，但之所以没有组成清算组是因为麦欧休普公司向北京市昌平区人民法院递交了破产申请，法院在收到申请后没有受理，却单独受理了 缴纳出资的应当补足出资，是股东的法定责任。由于股东出资不实，势必会导致公司对外偿还债务能力的下降，损害公司以外债权人的合法权益，故由此而受损害 ...

电子技术有限公司名称变更为现名称。 2005年12月15日、16日，科诺华公司召开股东大会并通过了相关决议，王某乙和王某禄、王某甲放弃所持有的 的今天，司法机关应当首先从有利于保护商业秘密权利人的利益出发，同时兼顾保护被告人合法权益的原则，依据某项客观存在的事实确定损失数额。在本案当中，被害单位的法定 ...

今童某某将其名下20万元的股份全部转让给蔡某某。童某某、蔡某某及君元公司的其他股东也在协议上签了字。童某某主张他于此时即已离开了君元公司。君 的商业秘密的行为也有本质的不同，也不违反诚实信用原则和商业道德，没有损害君元公司的合法权益。综上，童某某应安贞医院的要求使用安贞医院提供的源程序为其进行医疗信息 ...

今童某某将其名下20万元的股份全部转让给蔡某某。童某某、蔡某某及君元公司的其他股东也在协议上签了字。童某某主张他于此时即已离开了君元公司。君 的商业秘密的行为也有本质的不同，也不违反诚实信用原则和商业道德，没有损害君元公司的合法权益。综上，童某某应安贞医院的要求使用安贞医院提供的源程序为其进行医疗信息 ...