合同及商标注册证以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，被告华硕公司 及获利状况等因素，酌情确定各被告赔偿原告经济损失的相应数额。原告主张四被告存在共同侵权的故意，应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。鉴于 ...

相应的法律责任问题。 第一，关于被告梦娇公子贸易公司、梦娇公子服装公司及三利公司是否为涉案带有“加有两个外圆的花图形”、组合图案、防伪标贴等标识的 经济损失，被告三利公司承担停止侵权的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于被告梦娇公子贸易公司、被告梦娇公子服装公司赔偿经济损失的数额问题，原告所提 ...

人民法院判决认定，本案焦点问题是被告埃索公司加工制造、四清环卫公司销售“超级东风康明斯专用机油”产品的行为是否侵犯原告东风润滑油公司享有的“东风”文字注册商标 润滑油公司请求法院判令埃索公司和四清环卫公司承担停止侵权、判令埃索公司承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，法院予以支持 ...

标志摩托车的来源，因此，其应就销售涉案摩托车行为承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。但四原告及曹某某均未提交关于曹某某销售涉案摩托车产品数量、获利的 责任的诉讼主张，本院不予支持。 关于被告力帆实业公司和王某是否承担法律责任的问题。根据上述认定，重庆力帆力邦摩托车有限公司制造、销售标有涉案标志的 ...

宾某甲、胡某某、宾某乙、宾某丙主张的经济损失的计算标准，是否应适用城镇人口的标准以及一审法院的计算方法是否正确。 本院认为：本案系因机动车之间发生事故，并致 其赔偿的上诉请求，经本院审查，一审认定的本案经济损失的总数为x元，首先扣除上诉人保某公司在其保某限额内x元承担赔偿责任后，剩余x元中，再由上诉人 ...

本案纠纷的性质，本院予以变更。 关于梦网公司、顺泰公司、孟宁公司是否构成对金博士公司涉案商标专用权侵权及不正当竞争问题。根据《产品防伪监督管理办法》相关规定 宁公司承担侵权民事责任相符，鉴于梦网公司、顺泰公司、孟宁公司所承担的经济损失的数额已经变更，因此，本院对创发公司应承担的赔偿额一并予以改判，即向 ...

诉讼，请求法院依法判令金城房地产公司赔偿铝业加工厂房屋、土地损失116.99万元及房屋被拆期间给铝业加工厂造成的经济损失15万元，诉讼费及其他费用由金城 本溪汇丰土地估价所有限责任公司所做评估结论应属无效的上诉理由不能成立。 关于金城房地产公司是否应该按照“划拨”取得土地的补偿方式对铝业加工厂予以补偿 ...

西单商场公司应与武汉银鲨公司一起，对由此给原告造成的经济损失共同承担连带赔偿责任。 (三)原告指控五被告的行为构成不正当竞争是否成立。原告指控被告实施不正当竞争 ，因此，原告要求武汉银鲨公司、百盛公司和西单商场公司承担停止商标侵权、赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持，但原告所提赔偿数额过高，且没有足够的 ...

的技术，并对上述商业秘密承担保密责任，至上述秘密成为公知技术为止；二、被告赔偿原告经济损失310万元，于本判决生效十日内付清，祥生公司、莫某某、吴某某 本次审计是依据《企业会计准则》和《工业企业会计制度》来确定祥生公司的帐务处理是否正确，费用的合理性审查不属审计内容。3、《工业企业财务制度》中管理费用 ...

x元；（3）赔偿西岳山庄因工程拖延交付使用造成的不能营业的经济损失x元；（4）承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：西岳山庄与三公司所签订的《施工 进度。鉴此，一审认定西岳山庄与三公司共同造成工期延误并无不当。由于西岳山庄存在严重违约，对其关于三公司应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。其次，关于西岳 ...