对原告是否享有涉案作品的著作权、被控侵权产品是否与涉案作品相似和责任如何承担展开辩论。 原告某某公司认为，原告合法享有涉案作品的著作权，被告某某工某品厂在其 附本判决依据的法律法规： 《中华人民共和国民法通某》 第一百一十八条公民、法人的著作权（版权），专利权、商标专用权、发某权、发某权和其他科技成果 ...

不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动”。第三十二条规定：“ 的合某人，同时也是徐某20万元保证金的实际收取人，应当对20万元保证金的退还承担责任。因周某在一审中未在法院指定的期限内提供其与黄超合某参与 ...

协议合同。吕××、吕×的签单就餐是他们的个人行为，应由他们两人自行承担责任。因此，要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，从2005年9月2 路建筑X栋职工住宅楼。2005年4月28日，崔×以武宣县××公司××工程项目部（不具备法人资格，未经工商行政管理部门备案登记的非法组织）名义与农行××支行签订 ...

，附带民事诉某被告华安财产保险股份有限责任公司河南分公司作为肇事车辆保险人，依法应在交通事故责任强制保险限额范围内承担民事赔偿责任。 为此，附带民事诉某原告人提交以下 没来人，那个司机就开车走了。 （你听到咔嚓声时，你扭过头，看到了路上什么情况）没有别的车从那过，我听到声音就扭头，人就已经躺那了。 （ ...

中起诉称：自2008年11月起，金勺公司与绿祥源公司建立供货合同关系，约定由金勺公司为绿祥源公司供应商品。绿祥源公司法人代表张某以短信或者电话通知金勺公司 公司并无叫张某、徐菲的员工，金勺公司主张某青、徐菲是绿祥源公司的员工，应对此承担举证责任。绿祥源公司请求二审法院撤销原判，改判驳回金勺公司在一审中 ...

知名商某特有名称，其享有该网站名称权，法律依据为《民法通则》第5条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《反不正当竞争法》第5条 ，他人即使实施侵犯该商某专用权的行为，也不应当对该行为向某丽漂漂公司承担侵权责任。对于删除时间，双方的依据均是百度网站后台记录，百度公司解释这两 ...

私人帐户用于公司资金的拆解不是个例，现在九华药业公司法人代表杜某甲及他妹妹、出纳人王某某都曾用于公司财务，且至今还在用；从李某某借款的原因还是 的证据的真实性、合法性无异议，认为能证明被告李某某是职务行为，不应该对本案承担连带责任。 本院对该证据的真实性予以确认。 证5、任命通知，拟证明李某某为被告九 ...

确定案件的争议焦点是：1、李某某与湖北通达公司是什么关系。2、漯河网通公司是否承担x.49元的货款清偿责任。 本院认为：2004年6月7日漯河市网 人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。湖北通达公司此项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

大兴汽车服务有限公司变更为南阳市大兴汽车销售服务有限公司，合同的权利义务由变更后的法人承担，也即被告南阳市大兴汽车销售服务有限公司应依照合同约定进行置换，但其却 发公司答辩称：合同签订明确，查明保养记录，以事实为根据。 万通公司答辩称：没有什么说的。 根据诉辩各方意见，本院确定本案争议焦点为：大兴公司 ...