人，于1991年已举家迁往广东省开平市工作、生活。因此，根据我国相关规定及司法实践，应按照《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》中 款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干规定的解释》第二十九条、第三十条第一款、《中华 ...

有异议，但未提供证据证明该评估报告明显依据不足，认证中心是具有相应资质的鉴定机构，该司法鉴定结论可作为定案依据予以采信，王某戊、王某己的异议不能成立。其次， 十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条 ...

大队委托毕节地区公安局于2006年9月1日作出毕地公伤鉴字（2006）第X号司法科学技术鉴定书，结论为IX（九）级伤残，为此，原告支出400元鉴定费。原告于 案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第二款、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国公司法》第十四条 ...

第二十二条“违法行政行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任”和该法第三十八条第一款“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行 关系人身份向被上诉人提出履行法定职责查处宝联公司工商登记的申请，依据的是《公司法》、《公司登记管理条例》《行政许可法》、《湖南省行政程序规定》等法律 ...

过仲裁申请，安福县仲裁委以原告的申请超过受理时效为由不予受理；②号证据吉安安平司法鉴定中心2006年5月18日作出的法医学鉴定书认定原告刘某某的损伤为重伤乙级 》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案受理费410 ...

范某于1999年7月6日出具还款计划中“范某”的签名是否属范某本人所写进行了司法鉴定，经鉴定确定该还款计划上的“范某”的签名是范某本人所写。 原审法院认为： 联洲公司生产的一种产品，亦属于合作协议中的联洲油脂。现上诉人对王某某的解释不予认可，但又不能证明联洲公司不生产本案所涉369代可可脂，故王某某的 ...

30日晚所受损伤为右胫骨粗隆粉碎性骨折。 证据5，2004年12月14日本院司法技术鉴定科2005(远法医技鉴字)第X号鉴定书1份，该鉴定证明原告2004年8月 共和国民法通则》第一百二十六条、第一百三十四条第七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十 ...

包括但不限于提起诉讼、申请行政执法、司法救济等；甲方保证拥有授予乙方的权利，不得将上述权利许可第三方使用；协议有效期三年，自签约之日起生效。该 对其下属小熊东北网站与（略）网站网页和ICP证号等相同未作合理解释，故认定//db.（略）.x.cn与//www.（略）.x.cn两个网址 ...

熊猫公司提供的付款凭单中“返点”两字的形成时间有争议，经华朋公司申请，原审法院委托华东政法学院司法鉴定中心对付款凭单中“返点”两字的形成时间进行司法鉴定。 因此，华朋公司对《付款凭单》的解释更接近客观、真实，故熊猫公司主张华朋公司应当返点98万元的事实不能成立。 三、变压器公司与熊猫公司之间的电机产品 ...

处违法，依法应某撤销，但却适用了确认判决，严重违反了不告不理的司法原理。（三）一审判决对公共利益的理解错误。1.建设部X号文不是法律、法规和规章 输”工程在周口接口的机会，从而对周口市的经济发展和社会生活造成不利影响。根据《若干解释》第五十八条关于“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家 ...