基础”的生产资料集体所有制，曾是我国在二十世纪六十至七十年代农村集体所有制的主要模式，农村X组织的财产权利涉及到公共事业时，可以由生产大队或者生产小队行使，也可以 山小队的土地。因建设占地问题李某人民公社核减了喻山小队的耕地面积，减轻了相应纳税交粮的任务。并且1987年4月4日，《李某乡X村关于喻山李 ...

系居民户，不能成为集体土地的使用权人，被告发证错误。对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示〉的 条第一款（二）、（六）规定，原审本应裁定驳回上诉人的起诉，可原审法院对程序问题未加以认真审查，并作出实体判决，明显违反前述法律规定，本院依法 ...

村民会议讨论决定，且合同中对林木收益分配的约定存在分配严重不公的问题，所订立三个合同均违反了《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国村X组织法 林木所有权，因而不存在分配不公的问题。 3、江某甲、江某乙等二十一名村民以原告名义提出诉讼，依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 ...

公司）因与被上诉人密云县X镇X村经济合作社（以下简称水峪村经济合作社）合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 起诉要求解除水峪村经济合作社与长青公司于2006年11月28日签订的《北京市X村集体土地合作合同书》，由水峪村经济合作社收回山场。 长青公司在一审中 ...

区X乡X村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢某丁之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决， 丁签订的承包协议中约定遇政策性调整，国家或集体占用土地时可以解除合同，大东沟村委会基于新农村建设需占用卢某丁的承包地，据此大东沟村委会与卢某丁解除了 ...

二轮延包时，其本人签字认可承包村集体土地2.26亩,并无小壕北地2.66亩，2004年关中环线征地时与第三人发生纠纷，时至今日才提出诉讼，已超过法定诉讼时效， 张某甲仅承包集体土地2.26亩，其中无争议地小壕北地2.66亩，且其本人签字认可。 四，金家沟村委会保存的1992年5月28日“关于四队张某甲 ...

土地二轮延包时，其本人签字认可承包村集体土地2.26亩并无小壕北地0.65亩，2004年关中征地时与第三人发生纠纷，时至今日才提出诉讼，已超过法定诉讼时效， 原告张某甲仅承包集体土地2.26亩，其中无争议地小壕北地0.65亩，且其本人签字认可。 四，金家沟村委会保存的1992年5月28日关于四队张某甲 ...

一段二里X号。 上诉人刘某某、盛某某因与被上诉人秦某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2006]沈苏民合初字第X号民事判决，向本院提起 》、《契税证》各一本、《集体土地建设使用证》一本。关于刘某某及盛某某主张的其原住处石头损失的问题，刘某某提供的证人证明卖房时其院内有4立方米 ...

土地承包合同书》。2004年原告在外回家办理自谋职业手续时，对集体组织将其承包地承包给被告胥某甲的事实无任何异议。直到2006年底原告在得知因移民政策，国家对 第二十六条、第二十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十 ...

事实错误。原判仅凭被上诉人关于换地的辩解就作出认定，毫无证据和事实依据。和摩站村X组在司法机关另案处理上诉人与杨某华土地纠纷刑案中出具的《证明 。由于村X组织或者村民委员会才是有权对农民集体所有的土地进行发包的主体，土地承包合同是确认农户对集体土地享有经营权的依据。上诉人杨某某欲以证人证言来证明其享有 ...