编码磁卡”构成同一种商品的观点，缺乏法律依据，原审法院不予采纳。 第三，关于被告通过金穗借记卡提供的服务与原告商标核定使用的商品是否构成类似商品与服务 、商标局第（略）号《商标驳回通知书》及相关附件，证明商标局认为“银行卡、信用卡、借记卡”商品与“磁性识别卡、密码磁卡、已编码磁卡”等商品构成类似商品。 ...

在其租用的郑州市金水区X路X号楼X、X房间，利用刘某某的身份证办理“金水区伟涛布艺经营部”POS机进行虚构交易，为他人提供刷卡套现业务。 自 提供相关证据支持该上诉理由和辩护意见。关于上诉人高某某上诉及其辩护人辩护称，高某某租用“金水区艳丽五金经营部”POS机进行信用卡套现的数额应当扣除其租用之前该 ...

财产，应归原告所有，同时提供了银行存单、转存凭据、有关发票及兴业银行信用卡的对账单，旨在证明购车款来源系原告的婚前存款，购车的费用大部分从原告的信用卡 折价款人民币1.54万元；被告王某某应于本判决生效之日起十日内协助原告办理有关过户手续，因此产生的一切费用由原告沈某某承担。 负有金钱给付义务的当事人 ...

公安局二七分局调取了原告赵某的报案询问笔录及郑州市公安局二七分局对赵某被信用卡诈骗案的立案决定书各一份； 本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告赵 x元的诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。 关于被告工行五里堡支行辩称原告赵某在办理牡丹卡的申请书上签名确认其“自愿遵守《中国工商银行牡丹灵通卡 ...

尚处在不确定状态。另一方面，上诉人提供的证据则证明了被上诉人沈兆建的信用卡上的存款扣除管理费之外不存在损失。二、一审法院适用法律错误。(一)一审法院 取确属异常时，应及时向上级主管部门和当地人民银行报告。《中国人民银行关于个人存款当日存取有关问题的通知》[银发(2001)X号]第二条规定：“各金某机构 ...

中心支行金穗信用卡部透支保证担保合同》合法有效，在农行按约定发放贷款后，剑春楼应根据合同约定履行偿还本金及利息义务。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效 驳回被上诉人农行娄底市星城支行对上诉人的诉讼请求；3、将本案移送公安机关办理；4、本案一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人农行答辩称：1、开办 ...

月7日，张铁桥以中兴电子公司总经理助理韩叙的名字，在中国银行秦皇岛市开发区支行办理长城信用卡一张，交给李真供其使用。截止1999年初，李真共用此卡消费人民币（略 合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第（一 ...

东平等人将针孔摄像头和读卡器取下带回南宁，并利用这些设备窃取的银行卡信息复制了信用卡，盗取了莫天良的20000元银行存款。上述事实相互印证了陆某与莫天良 太平信用社应陆某申请为其办理了个人活期储蓄开户业务，武鸣县X村信用合作联社与陆某之间成立合法的储蓄合同关系，应受法律保护。 关于陆某在柜员机查询帐户 ...

：（1）原判认定赵某丙的犯罪数额错误。因赵某丙仅将通源商行在农行办理的POS机出租给了毕小涛，其他三台仅有证据证明赵某丙参与办理了POS 丙违反国家规定，使用银行POS机以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。 关于赵某丙上诉及其辩护人辩护均称原判认定赵某丙的 ...

接周××家人报警后将马某抓获，并从马某的住处搜出用于作案的上述银行信用卡和手机等物。现赃款已挥霍未追回。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦 骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。关于被告人马某及其辩护人称被告人马某系自首，应当依法从轻或者减轻处罚的辩解辩护意见 ...