代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济源市X镇中心学校。 法定代表人王某某，该校校长。 委托代理人冯某某，该校教师。 上诉人刘某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下 ...

而造成的人身损害损失”，故本案属于侵权纠纷。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害 理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第29条的规定，裁定如下： 驳回上诉人上诉 ...

是原告违约在先，被告不存在欺诈行为，原告主张撤销两份合同主张不能成立。第三、关于费用问题，有一部分费用比如服装费、住宿费是不可能退还的。关于学费 经考试各科成绩合格后可取得大专学历毕业证书……；经甲方提前安置就业的学生，由学校为其保留学籍，并负责通知学生考试时间，保证学生按时到校参加考试，成绩全部合格 ...

委托代理人彭立华，湖南某鑫律师事务所律师。 再审被申请人（原审被告）桃源体育运动学校，住所地桃源县X镇漳江南某。 法定代表人丁某，该校校长。 本案原告张 申请。被申请人未提交书面意见。 本院经审查认为，依据最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第4条的规定，申请人张某在原审过程中处于精神 ...

应发工资x.93元，实发工资为x.13元。梁某宇现为天津市X区海滨学校三年级学生，考虑到其实际需要、原告的负担能力、当地的实际生活水平，本院酌情确定 的公积金x.18元、养老保险费x.27元，共计x.07元，均属夫妻共同财产； 关于存款问题，经查询，原、被告现帐户内均无大额存款，无法认定双方有共同存款 ...

内量刑，两罪合并在10年至11年有期徒刑幅度内量刑。 被告人田某辩称，关于某贿问题，他与林某签订补充协议，是按上任某导与林某签订的联合开发 储蓄银行，定期一年。2009年10月，商洛市委、市政府在全市开展工程建设领域突出问题专项治理工作，2010年3月，该项工作进入重点检查和复查阶段，同年4月，相关 ...

娄底市X区劳动和社会保障局。 法定代表人龙某，该局局长。 被执行人娄底精英电脑学校。 法定代表人侯某，该校校长。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄 、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、 ...

娄底市X区劳动和社会保障局。 法定代表人龙某，该局局长。 被执行人娄底市蓝圃学校。 法定代表人钟某，该校校长。 申请执行人于2011年3月29日以该局娄 证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予 ...

刘某甲、刘某乙诉被告辛某某、临颍县卫生局、临颍县中等职工卫生学校（以下简称临颍卫校）买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月14日受理后 颍卫校作为甲方、辛某某作为乙方签订了《关于卫校房地产转让合同的补充协议》，协议约定：“为了妥善处理好现卫校10户住房职工的搬迁问题……一、乙方再补给甲方六万元作为处理 ...

资金6—8万元。2008年1月1日安阳市殷都区教育体育局向景山殷都网校颁发民办学校办学许可证。另查明，李某某与刘某系夫妻关系。李某某、刘某、北京景山 处理解决。李某某未按约定返还是形成本案纠纷的主要原因，应负主要责任。关于陈某某投资款问题，李某某已经约定返还，该投资款已经转化为债务关系。刘某和李某某系 ...