元予以确认,美津公司应向胡某某退还工伤保险费46。50元。 关于经济补偿金的问题,因美津公司停止了胡某某的工作后没有向胡某某支付停工期间的生活费 :驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属于劳动合同纠纷,双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58819.html-
了解详情
元的诉讼请求原审法院不予支持。美津公司应向王某某支付停工期间的生活费为1132。69元。 关于工伤保险费问题,因美津公司每月从王某某工资中扣除工伤 驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属于劳动合同纠纷,双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58818.html-
了解详情
元予以确认,美津公司应向赵某某退还工伤保险费46。50元。 关于经济补偿金的问题,因美津公司停止了赵某某的工作后没有向赵某某支付停工期间的生活费 :驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属于劳动合同纠纷,双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58817.html-
了解详情
元予以确认,美津公司应向李某某退还工伤保险费46。50元。 关于经济补偿金的问题,因美津公司停止了李某某的工作后没有向李某某支付停工期间的生活费 :驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属于劳动合同纠纷,双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58816.html-
了解详情
元予以确认,美津公司应向李某某退还工伤保险费46。50元。 关于经济补偿金的问题,因美津公司停止了李某某的工作后没有向李某某支付停工期间的生活费 :驳回上诉,维持仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查,本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为:本案属于劳动合同纠纷,双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_58815.html-
了解详情
64元。请二审法院依法改判。上诉人伍某某在二审期间未提交新的证据。 上诉后,经审查,本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为,《广东省社会工伤 伍某某在发生工伤事故的当月即2000年12月的工资为1021.42元,故原审以每月1021.42元计算伍某某的医疗期工资正确。关于住院伙食补助费的问题,伍某某 ...
//www.110.com/panli/panli_56782.html-
了解详情
期限我方也同意。上诉人在收到工伤认定书后60日内没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的 天内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”,上诉人应当自2003年1月27日收到工伤认定书之日起60日内,向劳动仲裁部门提出仲裁。上诉人于2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_56436.html-
了解详情
五十九条,最高人民法院《关于执行若干问题的意见(试行)》第73条第2款的规定,判决:原告对被告在2002年1月9日发生的工伤事故不再承担任何某伤 。 被上诉人在二审期间无提交新证据。 经审理,本院对原审认定的事实,予以确认。 本院认为:双方争执的主要焦点是2002年1月28日经顺德市X镇X村人民调解 ...
//www.110.com/panli/panli_56409.html-
了解详情
期间没有提交新证据。 被上诉人肖某某答辩认为:在医疗终结后肖某某一直有就工伤补偿问题与华丰公司交涉,但华丰公司故意拖延时间,后来劳动局通知肖某某称华 。 被上诉人肖某某在二审期间没有提交新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:本案的争议焦点在于肖某某申请仲裁是否已超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_55985.html-
了解详情
》第二十条第(一)款“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位”的 并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55833.html-
了解详情