片以上，对于柿叶价格银杏公司也向一审法院出具了国家对外贸易经济合作部计算中心《关于对柿树叶日本市场价格咨询的回复》等相关证据，庭审中，漯周高速 当地政府相关部门共同核定的实物量，该清点行为符合河南省人民政府关于漯河至驻马店、漯河至周口高速公路征地拆迁补偿问题通知的相关规定，也是参与清点单位意思表示一致 ...

约定配合大光明公司办理产权证。2004年8月17日，郑州市金水区人民法院根据金岸公司的申请，作出（2004）金民督字第X号支付令，要求九州城公司给付金岸公司 。故对大光明公司要求九州城公司和金岸公司赔偿损失的请求，不予支持。三、关于发布拆迁公告。金岸公司委托城中村改造指挥部对大光明公司使用的拆迁过渡房 ...

计划委员会作出余计字（1991）X号关于兴建综合楼立项的批复，同意建设银行在余西街X路X—X号居民区移民拆迁兴建综合楼，建筑面积为2686平方米。办公 程序违法。《江西省城市房屋权属登记条例》第17条规定权属存在争议的房屋登记申请，不论是初始登记还是转移登记，都应决定不予登记，上诉人大余县房地产管理局 ...

（2007）漯行终字第X号行政裁定，已发生法律效力。曹某甲向河南省高级人民法院申请再审，省高院于2008年9月9日下发（2008）豫法行申字第X号行政 终结。 一审法院认为：根据原告曹某甲的诉称，可以证明原告对被告组织的关于友爱街南段房屋拆迁的行政行为是知道的，特别是在2003年4月28日接到了被告的 ...

松原经济技术开发区管委会、被告大安市防腐安装公司到庭参加诉讼，被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘 。住院治疗52天，好转出院。 在本案审理过程中，原告向本院提出了鉴定申请，要求鉴定：1、原告的伤残等级；2、原告后续治疗费用。本院通过松原 ...

，剩余1.63㎡按1900元/㎡计算。原告和二被告签订合同的时候并不知道吉林省关于棚户区拆迁补偿的规定，二被告也没有告知原告，因此原告受到蒙骗，违背了原告真实 法律规定的期限内也未对因被告违约给其造成的损失情况提出司法鉴定申请，因此关于原告损失的具体数额本院无法确定，应驳回原告赔偿的诉讼请求。原告证据 ...

作出拆迁裁决书后，俞某某仍然拒绝搬迁。崇州政府根据拆迁管理部门的申请，作出了行政强制拆迁通知。强拆后，俞某某由于拒绝被安置住房和经营房屋，进行了 以及对企业造成的无形资产损失没有法律依据，本院也不予支持。因此根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未 ...

开发公司就补偿安置问题未能达成协议，上诉人没有如期搬迁，被上诉人作为拆迁管理部门，依据其拆迁人委托，申请法院对上诉人强制执行，系履行行政管理职责，但拆迁办 的拆迁人，上诉人主张赔偿超期回迁损失费，应向拆迁人主张，故上诉人该项请求本院不予支持。 关于上诉人要求被上诉人归还强迁时强制拉走的原饭店所有设施和 ...

永迁安置应与原承租房产权的调换补偿相一致，并保持原有租赁关系；关于临迁补偿，拆迁人诚建房地产公司自愿与华发公司康泰贸易经营部、喜临门大酒楼 X街X-X号二楼划出建筑面积100.128平方米供喜监门大酒楼使用等，申请被上诉人行政裁决。1997年8月29日，被上诉人广州市房地产管理局以穗房拆裁字(1997 ...

进行作价。一九九七年二月二十日，首都实业公司申请海淀房地局进行裁决。被上诉人海淀房地局于同年三月三十一日依照《北京市实施(城市房屋拆迁管理条例)细则》第四条、第十 认定事实的依据。 本院认为，被上诉人首都实业公司在经依法审批后所进行的拆迁是合法的，应依法给予支持。其根据上诉人的房屋情况及家庭人口状况 ...