支公司辩称：对原告所诉发生交通事故的时间、地点及责任认定没有异议。肇事车辆的被保险人是被告某出租车公司，我公司应给某出租车公司赔付，且我公司应该按照 ，故应当由被告平安财产保险公司张掖支公司在保险限额内直接予以赔偿的问题。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动发生道路交通 ...

住院医疗费87958元，门诊医疗费4398.3元。另查明，渝x号出租车在人保南岸支公司投保了交通事故责任强制保险。 之后，杨某以郑明远、某某公司、人保 扣除亦属不当。 关于某某保险重庆分公司是否应当对某某公司已经承担的诉讼费进行赔付的问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因 ...

交通费及参与交通事故处理人员的误工费500元、电动车修复费988元，共计x元，承担保险赔付责任，对超出保险赔偿责任范围之外的原告其余损失，由被告某出租车公司 ，关某当事人所提出的举证目的及质证意见，属于条款的效力认定及法律适用问题，本院另行予以阐述。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确定如下 ...

判令被告支付我上述经济损失x.62元，并承担本案诉讼费。 被告辩称：原告系陕x汉川出租车车主，因交通事故发生的赔偿责任应由其自身承担，且我已在事故过程中 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、确认张某在翟勇赔偿4750元和保险公司赔付x.63元后的经济损失为x ...

本案责任承担问题。 原告梁某与广西海博出租汽车有限公司签订了车辆承包合同及补充协议，作为桂x号出租车的承包人，该公司亦认可由梁某作为本案交通事故的权利人 交通安全法》第七十六条的规定，被告平保南宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。 故对于原告梁某要求三被告承担连带责任的诉请 ...

对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。在本次交通事故发生时被告张某乙是湘x号出租车的法定车主，被告张某甲是该车的实际使用人和受益人， x元），由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市湘江支公司在第三者责任险的赔偿限额内赔付原告余某x.95元（x.43元×70%×85%－500元），由被告张某甲 ...

规定所作出的赔偿，保险人不予赔偿。3、本案所涉及的交通事故中双方车辆均为主车及挂车，在依据交强险计算赔付时，由交强险先行赔偿时应按双份扣除而 ，被告应在责任限额内进行赔偿。在计算本案交通事故的有关赔偿数额时，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条的规定，“农村 ...

次事故截止现在反诉被告根本不知道自己在此次事故中的责任划分问题；第三、第二次事故发生后因对方负全责，没有使用反诉原告的保险进行理赔，故不应当 11月25日晚楮某某驾驶该出租车时发生了交通事故，交警队认定楮某某在此次事故中负全部责任，保险公司赔付对方车损4060元，赔付该车车损1050元。2009年12 ...

一审法院不予支持。3、车辆折旧费1545元。因原告驾驶的云x号出租车在交通事故中受损，共产生修理费7723元(其中材料费3909元、工时费3814元)，根据 发生后，原审第三人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交通事故强制责任险限额内的赔付义务已履行完毕。针对上诉人提出的上诉主张，本院认为，根据 ...

宇公司及衡汽集团公司的责任问题。湘x号出租车挂靠在被告星宇公司名下，被告星宇公司每月收取该车60元行业服务费，该车发生道路交通事故，星宇公司应在收取被告 ；被告联合保险雁峰支公司、人保常胜服务部应按照商业险保险合同的约定直接向二原告赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条 ...