庚在未告知原告侯俊峰的情况下擅自将二人在婚姻关系存续期间取得的共同财产进行处分损害了原告的合法利益，且违反法律规定、行政法规的强制性规定，应认定 被告签订的售房合同应认定无效。被告白某甲辩称其居住的宅子早已和兄弟们达成分家协议，原宅基地已分给兄弟，符合再分得宅基地的条件，可以在集体经济组织内部通过流转 ...

某丙改嫁后，也一直照管负担我们姐弟生活，该房产一直由母亲管理，对家里财产未进行分家析产，房产的所有权不属于陈某东。请求法院查明事实，依法驳回原告的 黄某 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有 ...

契约，对清流村X号院房产进行分割，未经原告贾某某认可，侵害了原告贾某某的财产权益，属无效契约。现原告贾某某请求确认契约无效，依法分割清流村X号院房产 法院指令本院再审的案件，本案中贾某某在原审的诉讼请求范围外增加了对三处房产分家析产的内容和要求分割遮阳费的请求，系新增加的诉讼请求，根据最高人民法院关于 ...

提供的证人均系原告的亲属，与原告有利害关系，且证词，证明原、被告分家时所分财产时的证词内容不一至，切无其它证据相互印证，故证人证明财产的这 逐步增加，本院认为，被告支付女儿的抚养费以被告收入的30%为宜。原告要求分割共同财产，因没有提供可信及有效的证据证明，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

长期外出不归，对原告及女儿不管不问的事实可以认定，但证明原、被告分家时所分财产时证人的证词内容不一至，切无其它证据相互印证，故证人证明财产的这 逐步增加，本院认为，被告支付女儿的抚养费以被告收入的30%为宜。原告要求分割共同财产，因没有提供可信及有效的证据证明，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

乙改嫁后，也一直照管负担我们姐弟生活，该房产一直由母亲管理，对家里财产未进行分家析产，房产的所有权不属于陈某东。请求法院查明事实，依法驳回原告 黄某 . 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有 ...

、土转换使用协议，现场记录，现场照片。 原告对熊某甲提供的证据的质证意见是，财产分割协议书已证明对原告侵权的事实已经成立，其余调查笔录缺乏真实性，田、土互换协议与本案 夫妻关系，与熊某甲、熊某乙系母子关系，在形成“分割财产协议”时，熊某甲、熊某乙已与父母分家生活。熊某丙与儿子熊某甲、熊某乙达成了协议， ...

百七十八元。另原告述公证书系被告伪造，举证不足。 上述事实有土地证、公证书、分家协议及补充协议、庭审笔录、调查笔录在卷证实。 本院认为：土地证所载十二间 某约放弃其父母遗产的继承权原、被告先后达成的分家协议及补充协议(即买卖协议)均属有效，应视为原告已对其财产进行了处分，另原告来在法定的诉讼时效期间内 ...

男，３０岁，汉族，（略）人，现住（略）。 上诉人王某甲因分家析产纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（２００２）东民初字第４９号民事判决，向本院 视为家庭共有财产；另外四间房地基也应视为家庭共同财产。现被告及第三人已成家立业，原告请求分家析产应予支持。据此，原审法院依法作出判决：１、争议房屋的东面第一间 ...

某田和胡海余就双方的户籍、财某、土地、林扒经第三人鉴证，达成了分家协议，并按协议进行了分割。同年3月18日王某向本院起诉，要求离婚。 上述事实， 的父母任某田和胡海余就双方的户籍、财某、土地、林扒的所有权，已达成了分家协议，进行了分割，符合某律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...