，证据之间能相互吻合印证，足以证实本院审理查明的事实。 本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，合伙采用暴力威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应受刑罚处罚；被告人黄某甲、李某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律， ...

盗伐林木的事实清楚，证据确实，本院予以确认。 本院认为，上诉人曹某以营利为目的,租赁用于赌博活动的场所，并且参与组织赌博活动，累计二十场次以上,其行为已构成 ，但鉴于上诉不加刑原则，本院对此不作变更。上诉人曹某系在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，且均应判处有期徒刑， ...

戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李XX、李X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、 执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当 ...

陈某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，单独或伙同他人采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已 应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判处的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪 ...

、书证以及被告人供述等证据。原判认为，被告人夏某、雷某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大，其行为均构成合同诈骗罪。被告人 ，系从犯。上诉人冯某曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。上诉人雷某犯数罪，应当数 ...

均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张某己、李某庚以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其中被告人张某己参与共同抢劫作案一次 期限与管制的期限相等，同时执行。 《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对 ...

及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某甲、石某乙以非法占有为目的，采取撬门入室的方法盗窃他人现金1998元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。 犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；原犯盗窃罪被吉首市人民法院判处的刑罚有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算， ...

XX、郭XX(三人另案处理)等人欲殴打李XX，携带作案工具乘坐刘XX(已判处刑罚)的出租车赶到焦作市东方演艺厅。李XX被星XX、洲XX强行拉出演艺厅，丁 武刑初字第X号刑事判决书证实。 本院认为，被告人丁某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段多次劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，其伙同他人殴打李XX ...

。 据此，原审法院认为，被告人强某甲、强某乙、刘某某以非法占有为目的，采用破坏公用电信设施的方法秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪 犯从轻处罚。被告人强某甲、刘某某被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。依照《中华人民 ...